尚青论坛》当虚拟跟骚变成实体侵扰（王薇瑄）
针对民刑事法中，裁判书记载相关个资恐成为跟骚法漏洞一事，立委陈秀寳、林楚茵、邱显智呼吁相关主管机关应检讨纳入立法范围。（陈秀寳办公室提供）
行政院近期通过《跟踪骚扰防制法》草案，条文中除了限制跟踪监视，还把「要求约会」和「网路骚扰」都纳入规范，草案一出，便引发社会两派论战。有人说《跟骚法》能强化台湾女权，女性将不再处于弱势；也有人说这会妨碍男人寻找伴侣，一旦限制网路「要求约会」，以后交不到女朋友，难道只能问天？
《跟骚法》限制了实体世界里任何性别过度激进的追求，也弥补了之前法律的疏漏。从前的法律只限制配偶及男女朋友不得跟踪监视，但若你被陌生人跟了，抱歉啊无法可管，因为尚未构成任何实体伤害。就我看来，撇开现实世界难以界定的「不当行为」，最引起争议的，还是现实和数位世界间行为模式的混淆。
网路世代在社群软体追踪名人或美眉是家常便饭，即使素未谋面，只要此人不吝于分享人生，说不定那关系比家人还要亲密。但若某天在街道偶遇，突然叫住她的名字，并道出她最近去了哪家餐厅和谁谁谁聚餐甚至点了什么菜，那一定是变态无误。
没有智慧型手机的年代，与友人连络偶用简讯，碍于高额的费用会被父母下禁制令，因此鲜少只写「是喔」、「好」几字，一定写好写满，极致发挥。现实世界的郑重告白，被拒绝一次就毁天灭地；而网路却让人际交流变得廉价，失去重量，line情话被拒一百次，贴图示爱不痛不痒不尴尬，周而复始的科技搭讪，落实在现实世界确实就是性骚扰。
2009年，智慧型手机里的社交软体崛起，Facebook也从此进入我的生活。根据教育部的调查，2010年校园性骚扰的件数是2006年的8倍，而2017年竟是2010年的12倍。美国麻省理工学院的研究发现，一天只要打卡8次，就算是没有任何资讯科技背景的人，也能轻松找到你居住或工作的地点。台湾现代妇女基金会去年的调查也指出，每4人就有1人曾遭科技跟踪，年龄多在18到25岁，恰好是热爱在网路曝晒生活的一代。
为了减缓「科技跟踪」，社交软体纷纷推出隐私功能，只有好友才能发送讯息或查阅贴文，但网红才不要隐私，万不可剥夺粉丝窥人隐私的快乐。归根究柢，在江湖上行走还是必须留心，不要把网路行为模式错置于现实世界，否则没跟到那位邻家萌妹，人生反被《跟骚法》跟到面目全非。