涉八田与一铜像遭断头案 李承龙、邱晋芛限制居住
▲前台北市李姓市议员等2人前往台南地检署复讯，坦承毁损犯情，讯后检方请回，限制居住。（图／记者林悦翻摄）
台南地检署接获台南市警麻豆分局，报请指挥侦办乌山头水库风景区八田与一铜像遭断头案，林朝文检察官指挥麻豆分局等单位组成专案小组，深入查证，联络涉嫌人前台北市议员李承龙、邱晋芛2人到案说明，李男等人坦承毁损犯情，指称犯案动机系因不认同八田与一的历史评价，且不知铜像头部去向，讯后2人请回，并限制居住。
台南地检署指出，16日清晨6时许，位于台南乌山头水库风景区之八田与一铜像遭不详人士持器械「断头」，头部不翼而飞至今下落不明。案发后台南市警麻豆分局专案小组，调阅邻近饭店住宿资料，并调取乌山头水库风景区相关监视器画面分析比对、采集相关可疑迹证并访谈邻近居民，比对出李、邱2人涉有嫌疑，17日上午即由麻分局员警至北部访查，并联络李、邱2人于中午到案，李、邱2人并同意，由专案小组人员陪同，于17日傍晚到台南地检署向检察官说明案情。
全案经检察官讯问后，认李、邱等2人涉犯刑法第354条毁损器物罪，谕令李、邱2人限制住居，本案检察官及专案小组将进一步调查铜像头部去向，及有无其他人涉及不法情事。
检方指出，本件嫌疑人表示，不清楚铜像头部的去向，另外动机部分，2人表示系因为不认同八田与一的历史评价。
此外，对于涉案人是否为「自首」，检方说明指出，检察官初步认定并不符合自首要件，检方说自首之意义，是指「犯人在犯罪未发觉前，向该管公务员（通常指有侦查权之公务务员，如检察官、警察等），自行申告犯罪事实而接受裁判」之意。自首制度的用意在奖励犯人悔过自新，并使侦查机关容易明了犯罪的真相，不致牵连无辜，而且可以省掉为了侦查犯人所花费的人力、物力、时间等。为此刑法第62条规定：「对于未发觉之罪自首而受裁判者，得减轻其刑。但有特别规定者，依其规定。」
自首必须符合下列要件：一、自首必须在犯罪未发觉前为之。所谓未发觉，是指有侦查权之公务员尚未发觉犯罪事实，或已发觉犯罪事实，但不知犯人是谁。如果有侦查权之公务员未发觉，即使被害人或其他人已发觉，仍属未发觉。二、自首必须告知自己所为的犯罪行为。三、自首必须向有侦查权之机关（如检察署、警察局）或公务员（如检察官、警察）为之。自首之方式，可以口头（如打电话）或书面，自行前往或托人代理为之，又向非侦查机关请其转送亦可，但以转送至侦查机关时，才生自首之效力。自首，尚以自动接受裁判为必要。所谓自动接受裁判，固不必即时亲身投案，如告知自己所在，自居于可能受裁判之状态下亦可，如告知犯罪事实后随即逃亡，则不成立自首。本案2涉案人在向警方及检察官说明案情时，检察官及警方已查出相关事证而认该2人涉嫌犯案，所以不符自首构成要件。