涉及重大宪政议题 国会改革释宪案书状大公开

宪法法庭。（图本报资料照）

国会改革法案，赖清德总统、民进党51名立委、行政院、监察院分别声请释宪，宪法法庭受理后于8月6日上午9时至下午5时，进行马拉松式的言词辩论。宪法法庭今（20）日表示，经评议后决议就本案声请人、相关机关、专家学者提出之书状部分，于办理限制公开事项之适当遮掩后，全部公开于宪法法庭网站。

民进党立委释宪声请理由，认为国会改革法案的规定，违反《宪法》的民主国及权力分立原则，更违反正当法律程序及比例原则，也侵害人民的隐私权及财产权、诉讼权等。

绿委认为，国会改革法案已创设《宪法》上所无「总统向立法院负责」的关系，将总统不当矮化，违背《宪法》的民主体制，与我国《宪法》权限画分抵触；备询藐视国会的处罚规定，限制行政官员于询答时以辩驳方式或态度，也违反法律明确性原则及比例原则。

宪法法庭受理后于8月6日上午9时至下午5时，进行马拉松式的言词辩论。宪法法庭今指出，宪法诉讼书状之格式及记载方法，除法令另有规定外，应依宪法诉讼法授权订定之宪法诉讼书状规则之规定（宪诉法第14条第3项及书状规则第2条参照）。

依书状规则第4条第1项本文规定：「书状内容之页数、格式及记载方法，应依附件一之规定。」，声请书（含补充声请书）、答辩书（含补充答辩书）、言词辩论意旨书、专家咨询意见书、陈述意见书、法庭之友意见书等，均有书状页数限制。

宪法法庭陆续收受本案相关书状，于办理限制公开事项之适当遮掩后，均已依宪法诉讼案件书状及卷内文书公开办法公开于宪法法庭网站。惟因所收受书状中，有遵守页数限制者，也有逾越页数限制者，为示公平，爰就逾越页数限制者仅先公开符合页数限制内之书状内容，并通知具状人依页数规定修正内容，其余合于书状规则之书状，则全部公开。

宪法法庭表示，兹考量本案涉及重大宪政议题，审查标的及相关争点众多且繁复，声请人（立法委员、行政院、总统赖清德及监察院）、相关机关（立法院、法务部）及专家学者于准备程序、言词辩论程序之各项法律论述及书面意见，均为社会大众高度关注之议题，且对法学研究及续造具有重要价值。

宪法法庭经评议后决议就本案声请人、相关机关（以上均含机关代表、诉讼代理人）、专家学者提出之书状部分（不含未经确认有无限制公开之附件），于办理限制公开事项之适当遮掩后，全部公开于宪法法庭网站。至法庭之友意见书部分，则仍依宪法诉讼书状规则第6条之1规定办理。