社评／美国有事 台湾何去何从

旺报社评

美国总统初选「超级星期二」落幕，一如预期，民主党拜登总统与共和党前总统川普势如破竹，11月初大选再度对决已无悬念。吊诡的是，两人都不孚众望，美国选民只能「两害相权取其轻」，做「没有最好，只有不最坏」的选择。分裂、对立的美国能否承担世界领导的责任，对未来世界秩序可能的冲击，让美国人民感到焦虑，也让世界各国戒慎恐惧。

拜川对决 风险之首

拜登总统高寿81，是美国史上最老的总统，若11月赢得连任将再创新纪录。《纽约时报》最新民调显示，4年前投票支持拜登者中高达61%认为他「实在太老」，将难以胜任，但根据美国政治传统与实际运作，寻求连任的在位总统在党内不会遭遇阻力，事实上也是如此，没有任何民主党政治人物愿意出头挑战老骥伏枥的拜登。外媒预测，拜登最快于19日可获得达到提名门槛的1968张党代表票数。

77岁的川普，则是美国130年以来第一位输掉连任后卷土重来的总统参选人。年龄对他尚不构成障碍，但民事、刑事官司缠身，丑闻不断，理论上党内应群雄并起，但挑战者如佛罗里达州长德桑提斯等，畏惧川普党内实力而纷纷打退堂鼓，硕果仅存的前驻联合国大使海莉，超级星期二失利后也宣布退选。

可以预期11月「拜川再战」，将不会为美国带来任何正面的启发与新的希望，而将再度上演2020年的极度负面选举，充斥政治、法律恶斗，虽是美国自己的选举，全世界却「剉咧等」，难怪《欧亚集团》将「美国内斗」列为2024年全球「十大风险」之首。

欧亚集团分析，美国军事与经济能继续维持强大，但政治失能问题将进一步恶化。总统选举将使政治分裂更趋严重，民主将遭遇150年以来最严厉的考验，并损及美国在全球舞台的可信度。《经济学人》去年11月发表「2024年川普对世界构成最大危险」专文预警，明知最坏的后果，美国人仍愿意投票支持川普，代表美国道德威信的衰退，这将是美国面对的最大危险。

在美中全方位战略竞争中，除了经济、贸易、科技、军事、外交对抗外，价值与制度之争对两大强权争取领导地位，取得重塑全球秩序话语权更是关键，目前对所谓的「东升西降」并无定论，拜登政府所标榜的「民主对抗专制」很可能因这次选举丧失道德制高点与理念诉求的正当性。

政府失能 民主恶化

《经济学人》指出，中国及其朋友对美国民主失能将雀跃不已，北京可能误判台湾问题，因而造成灾难式的后果；俄罗斯总统普丁将有诱因继续在乌克兰缠斗，并锁定前苏联国家如摩尔多瓦或波罗的海国家。

国际社会普遍认知，若川普重返白宫，民粹主义、孤立主义、保护主义、重商主义当道，「美国再次伟大（MAGA）」将成为主流思潮，美国不但将停止对乌克兰的支持，对北约（NATO）的安全承诺都有可能松动，至于要出兵保护台湾更将是海市蜃楼。最重要的是年底选举将暴露美国民主体制的脆弱性，削弱美国的威信，助长威权国家势力。

即使拜登能够连任，延续美国现行政策，美国人民必须要由行动迟缓、记忆力衰退的高龄总统领导，无助于提升国家形象与地位。特别是拜登主政4年政绩并未得到多数美国人民认同，支持度始终低迷；对外，由于乌克兰战争、中东动乱，伊朗与北韩蠢蠢欲动，再加上与中国的竞争，过度的自信与误判，美国国力明显过度延伸，消耗了4年前胜选的优势，也使得川普有机可乘。

顾名思义，选举的目的在选贤与能，但美国总统大选的初选制度、选举人团制度、天文数字的竞选费用、恶质选举文化及更趋分裂的社会，使优秀政治人物裹足不前。观察家预言，无论拜登或川普胜选，2024年的选举将使问题加剧，可确定的是将继续撕裂美国社会结构，伤害政治制度及国际地位。

民进党执政对外关系及国家安全最主要支柱就是美国保护伞，现在应该严肃思考若「美国有事」，台湾何去何从？