社评／形格势禁 赖清德战略思维濒崩盘

旺报社评

美国3位重量级学者葛来仪、白洁曦与柯庆生发表专文，认为单纯以军事威慑中共的战略思维是错误的，军事威慑必须配合政治保证才有效、可信，台湾要吓阻战争，须让北京领导人相信和平统一是有可能的。他们并点名民进党总统候选人赖清德，获胜后应考虑冻结「台独党纲」。

华府疑赖论依然弥漫

美国学术界热烈讨论有关对中采取的军事威慑策略，「布鲁金斯研究院」与「国际暨战略研究中心」中国问题专家何瑞恩与白明，日前在《外交事务》发表「威慑中共攻击台湾的正确之道」；「哈德逊研究所」国防概念与科技中心主任克拉克与资深研究员派特，在《外交政策》提出「美国威慑中国失灵」；美国企业研究所梅慧琳在《纽约时报》建言，美国政府不该对中国挑起的台海危机「火上加油」，应留给北京「争取和统」的政治空间。

他们的观点与分析与葛来仪等在《外交事务》期刊联名发表的「台湾与威慑的本源」脉络一致；也就是中国军事实力大幅提高后，美国威慑中国的效果令人质疑，葛来仪等人因而提出美中台三方应做出政治保证，其中部分观点已超越各方的底线，比广义的「不独、不统、不武」更为积极。

美国学者专家的普遍认知是，军事威胁已不足以有效威慑中国，台湾单独吓阻更是不可行。蔡英文政府的唯一对策就是「备战才能避战，能战才能止战」，一味强调建军备战，要将台湾打造成刺猬、豪猪，但当前两岸军力悬殊，根本无法达到避战、止战目标，反而可能使台湾加速走向战争。

面对这次总统大选是「战争与和平的选择」的压力，蔡英文在接受《纽约时报》访问时改口指出，中国目前正面临内部难题，目前不太可能入侵台湾；赖清德则趁势批判在野人士贩卖战争恐惧。为了选举，民进党论述急转弯，低估大陆的实力与威胁，误导国人误判形势，做了最错误与危险的抉择。

葛来仪等建议美中台三方应提出的政治保证，有关台湾部分，呼吁赖清德如果胜选，应该重新审视2014年提出的「冻结台独党纲」，并且重申蔡英文总统2016年就职演说中的承诺，依照《中华民国宪法》及《两岸人民关系条例》，处理两岸关系，让「维持现状」的承诺更有分量，也更加可信。

葛来仪等人强烈暗示，赖清德对台海和平稳定现状的维持，已构成潜在的变数，反映华府外交政策主流圈「疑赖论」依然弥漫。

民进党谎言麻痹人民

对于美国智库与学术界的关切，赖清德竞选总部总督导卓荣泰回应，1999年《台湾前途决议文》已经清楚告诉台湾人民以及全世界，台湾是一个主权独立的国家，国名叫做中华民国，这是民进党唯一的务实态度，没有冻结台独党纲的问题。民进党对美国友人的善意建言，丝毫没有妥协、弹性的空间，在美国人眼中，赖清德是过不了关的。

除了台独议题外，葛来仪更进一步指出，美国不可排除台海两岸最终融合（只要得到台湾人民同意）的可能，台北也不可采取行动，阻止两岸融合，要真正吓阻战争，台湾必须让北京领导人相信和平统一是可能的。民进党炒作中共没有对台湾发动攻击的迹象，制造只要不公开鼓吹台独，台海即无战事的社会印象，是一厢情愿，麻痹人民的选举谎言。

在旧金山的「拜习会」中，习近平固然否定有攻台时间表，但要求美方应将不支持台独的表态体现在具体行动上，停止武装台湾，支持中国和平统一；拜登则维持台海和平与稳定的必要性、美国不支持台独、一中政策不变等老话。拜习对话显示，美中关系暂时回稳，但中国推动统一进程并未停顿，目前的现状难以永续维持。

美国学者普遍认为，维系台海和平的关键不在赢得战争的胜利，而要避免战争发生，随着大选投票日逼近，赖清德的「务实台独工作者」本质又浮上台面，他的言辞更见强硬、尖锐，坚持台湾是个主权独立国家，拒绝走向一中的回头路，与美国学者的诤言背道而驰，更确认这次选举就是和平与战争的选择。