社评/形格势禁 赖清德战略思维濒崩盘
旺报社评
美国3位重量级学者葛来仪、白洁曦与柯庆生发表专文,认为单纯以军事威慑中共的战略思维是错误的,军事威慑必须配合政治保证才有效、可信,台湾要吓阻战争,须让北京领导人相信和平统一是有可能的。他们并点名民进党总统候选人赖清德,获胜后应考虑冻结「台独党纲」。
华府疑赖论依然弥漫
美国学术界热烈讨论有关对中采取的军事威慑策略,「布鲁金斯研究院」与「国际暨战略研究中心」中国问题专家何瑞恩与白明,日前在《外交事务》发表「威慑中共攻击台湾的正确之道」;「哈德逊研究所」国防概念与科技中心主任克拉克与资深研究员派特,在《外交政策》提出「美国威慑中国失灵」;美国企业研究所梅慧琳在《纽约时报》建言,美国政府不该对中国挑起的台海危机「火上加油」,应留给北京「争取和统」的政治空间。
他们的观点与分析与葛来仪等在《外交事务》期刊联名发表的「台湾与威慑的本源」脉络一致;也就是中国军事实力大幅提高后,美国威慑中国的效果令人质疑,葛来仪等人因而提出美中台三方应做出政治保证,其中部分观点已超越各方的底线,比广义的「不独、不统、不武」更为积极。
美国学者专家的普遍认知是,军事威胁已不足以有效威慑中国,台湾单独吓阻更是不可行。蔡英文政府的唯一对策就是「备战才能避战,能战才能止战」,一味强调建军备战,要将台湾打造成刺猬、豪猪,但当前两岸军力悬殊,根本无法达到避战、止战目标,反而可能使台湾加速走向战争。
面对这次总统大选是「战争与和平的选择」的压力,蔡英文在接受《纽约时报》访问时改口指出,中国目前正面临内部难题,目前不太可能入侵台湾;赖清德则趁势批判在野人士贩卖战争恐惧。为了选举,民进党论述急转弯,低估大陆的实力与威胁,误导国人误判形势,做了最错误与危险的抉择。
葛来仪等建议美中台三方应提出的政治保证,有关台湾部分,呼吁赖清德如果胜选,应该重新审视2014年提出的「冻结台独党纲」,并且重申蔡英文总统2016年就职演说中的承诺,依照《中华民国宪法》及《两岸人民关系条例》,处理两岸关系,让「维持现状」的承诺更有分量,也更加可信。
葛来仪等人强烈暗示,赖清德对台海和平稳定现状的维持,已构成潜在的变数,反映华府外交政策主流圈「疑赖论」依然弥漫。
民进党谎言麻痹人民
对于美国智库与学术界的关切,赖清德竞选总部总督导卓荣泰回应,1999年《台湾前途决议文》已经清楚告诉台湾人民以及全世界,台湾是一个主权独立的国家,国名叫做中华民国,这是民进党唯一的务实态度,没有冻结台独党纲的问题。民进党对美国友人的善意建言,丝毫没有妥协、弹性的空间,在美国人眼中,赖清德是过不了关的。
除了台独议题外,葛来仪更进一步指出,美国不可排除台海两岸最终融合(只要得到台湾人民同意)的可能,台北也不可采取行动,阻止两岸融合,要真正吓阻战争,台湾必须让北京领导人相信和平统一是可能的。民进党炒作中共没有对台湾发动攻击的迹象,制造只要不公开鼓吹台独,台海即无战事的社会印象,是一厢情愿,麻痹人民的选举谎言。
在旧金山的「拜习会」中,习近平固然否定有攻台时间表,但要求美方应将不支持台独的表态体现在具体行动上,停止武装台湾,支持中国和平统一;拜登则维持台海和平与稳定的必要性、美国不支持台独、一中政策不变等老话。拜习对话显示,美中关系暂时回稳,但中国推动统一进程并未停顿,目前的现状难以永续维持。
美国学者普遍认为,维系台海和平的关键不在赢得战争的胜利,而要避免战争发生,随着大选投票日逼近,赖清德的「务实台独工作者」本质又浮上台面,他的言辞更见强硬、尖锐,坚持台湾是个主权独立国家,拒绝走向一中的回头路,与美国学者的诤言背道而驰,更确认这次选举就是和平与战争的选择。