生日激战还拍片外流！酒店妹身分竟是「国中妹」 他无罪原因曝光
▲吕男将未成年少女带回家并发生关系，但法官认为少女体态成熟，无法辨别年纪，因此判吕男无罪。（图／记者黄孟珍翻摄）
苗栗县1名吕姓男子，2018年11月在脸书上认识1名酒店妹小云（化名），数日后便找朋友一起到这家酒店庆生，一阵酒酣耳热后，小云被带回吕男住家并发生关系，还被拍性爱影片外流；怎料小云竟只是未满16岁的国中生，吕男喊冤表示并不知情，但还是将他送办；不过法官认为小云外型成熟，难以辨认年纪，因此判决吕男无罪。
苗栗检方表示，虽说小云在吕男庆生时打扮入时，且脸书虽未有只字片语表示她还在念书，但在同桌还有吕男的姊姊，曾问小云年纪，小云就回说她14岁，姊姊说这年纪不是在念国中吗，小云说我辍学；小云也明确表示吕的姊姊有跟他说我的年纪，因为在庆生前，被告在脸书讯息内问我『你不是未成年』；显然吕男并非全然不知。
吕男和小云发生关系后，性爱影片疑似外流，小云便找吕男质问，「我是未成年打砲就算了还外流」， 但吕男仅冷冷回应，「我们也是两情相悦的，我也没逼妳吧！」小云愤而提告，经检警侦查后，吕男被苗栗地检署依对14岁以上未满16岁之女子为性交罪嫌提起公诉。
但法官认为，小云供词反反复复并辩称，案发当时我的脸书并无我的生日，有放我的大头贴照片，但是我脸书上的其他照片都是有化淡妆的照片，如我刚才说的妆容，我的脸书没有写我就读国中或穿制服的照片，脸书上的学历我没有写，案发当天我帮吕男庆生，我是戴隐形眼镜，有化妆、夹假睫毛、有烫头发，其余妆容跟一般上班时差不多。
另外，法官还强调，纵使吕男有问小云「你不是未成年」，但「未成年」在刑法与民法的定义年龄不同，吕男也有可能认为小云已满16岁，进而询问小雪是否满18岁或20岁，自难以此询问内容即可迳认吕男可预见小雪当时未满16岁。
综上所述，吕男虽确有与小云为前开性行为，然其主观上并未可预见小云为未满16岁之女子，自难认其有与14岁以上未满16岁之女子为性行为之不确定故意存在。依检察官所提出之证据，尚未达一般之人均可确信被告确有因公诉意旨所指之对于14岁以上未满16岁之女子为性交之犯行，而无合理怀疑存在之程度，其犯罪尚属不能证明，既不能证明被告犯罪，揆诸前揭法条及判例意旨，自应为被告无罪之谕知。
・组合只要980元，却送1000元东森币，根本赚到，地表最划算无误
►国道警深夜处理连环撞一半！后方车突追撞 「缓撞车」成功救了22人