时论广场》灰犀牛别撞翻战争潘朵拉（吴崇涵）

赖清德是否可以说服美方他不再是「务实台独工作者」的身分？（中时资料照）

赖清德自选战开打以来，外交主轴避免在「战争」与「和平」上与反对党参选人周旋。但面对民进党的选民，赖清德仍必须满足「亲美抗中」的论调。因此，无论是赖清德在《华尔街日报》投书「台海和平四个支柱」，又或是抛出「台湾总统前进白宫」就是「政治阶段性任务完成」，在近日又极力否认「台独金孙」，透过这些事件与转变，似乎可以推断，赖清德对于即将到来的访美行，一方面需要稳固民进党支持者，另一方面又得说服美方他不会破坏现状。整体外交政策左支右绌，充满不确定性。

先从「台海和平四个支柱」看起。赖清德阵营在《华尔街日报》提出「维持和平四支柱」，表示将全力强化国防吓阻力、推动经济安全、与民主国家建立强健伙伴关系、维护两岸现状。若仔细观察这四个支柱，没有一个支柱是与对岸谋求和平。四个支柱当中，确保军事吓阻力，与民主国家同一阵营，并提倡经济安全，主要的对象都不是面对中国大陆。

相反的，赖清德阵营的论述还是以吓阻为前提，分散两岸经济风险，联合民主国家对抗中国大陆。简言之，这不是国际关系自由主义学者倡导的「永久和平」，而是抗衡下的短暂平衡。

依据政大选研中心过去对于两岸统独调查结果显示，台湾选民对于统独六分法中，支持「永远维持现状」与「维持现状以后再决定」的选民高达6成。因此，赖清德不得不掩盖其「务实台独工作者」的身分，转换政治语言成为「现状守护者」。

然而，他在「全国宜兰旅外乡亲赖清德后援会」的「前进白宫」的说法，立刻完全否定四个支柱中的「维持现状」。而这两个论述发布的时间，前后相差不到1个礼拜；前进白宫的赖清德，否定了四个支柱的赖清德。难怪美方透过不同管道，要赖清德在访美前必须澄清。

那要问的是，赖清德是否可以说服美方他不再是「务实台独工作者」的身分？过境美国前夕，赖清德不断强调只有「政治金童」，没有「台独金孙」，主要即告知华府他不想制造麻烦，并延续蔡英文的两岸路线。但未来在访美之行结束后，随着选战蓝绿短兵相接，此一论调是否会稍有微调，甚至出现大幅度变化？

必须知道，美中对抗下，白宫试图修正传统的战略模糊，这是大环境使然。但民进党参选人在美中抗衡下的角色扮演，绝对不能从「乘客」变成「驾驶」。因为任何一位总统参选人试图采取破坏现状的举动，不但会打乱白宫的战略布局，也将造成东亚局势变动。一旦潘朵拉的盒子被打开，无论是政治金童或是台独金孙，都会将台湾带入战争的泥淖。

（作者为国立政治大学外交学系教授）