时论广场》起诉高虹安 拉蓝白一起黑（黎家维）

北检宣布，依贪污罪起诉新竹市长高虹安。（中时资料照，张铠乙摄）

新竹市长高虹安被检察官以贪污等罪起诉，说实话，这结果并不意外。但若要民众完全没有政治介入司法的感受，可能才真的叫人意外。去年底九合一选举，民进党黑金关系盘根错节，88枪击案利益纠葛、黑白同框界线不分，成败选主因，让民进党总统参选人赖清德不得不下重手强推《选罢法》排黑金枪毒修法。但此举成效很难立竿见影，不如设法让其他在野党一起黑，更能让自己摆脱困境。

司法几波对在野党候选人的起诉动作，确实让人产生诸多联想。第一波在2022年底选前，包括参选宜兰的县长林姿妙、参选新竹市的高虹安，都因涉贪被检调约谈调查，甚至起诉。参选桃园的张善政，也被农委会指责委托计划成果抄袭而进行求偿；资策会也跟进对高虹安提告。第二波则是选举前后的贿选与当选无效诉讼，包括苗栗县长当选人钟东锦，各地方的议员与民代等等，甚至包括台南市民进党籍议长选举。第三波是今年7月，包括国民党籍的云林议长、澎湖议长都因涉贪被起诉。此外，还有颜宽恒与黄国昌窃占国有地的案子。这些动作，明显在民进党形象黑化后才加速展开。

政治介入司法的怀疑，恐怕早已存在许多人心中，但这问号随着更多案件的侦办，只有越来越大。外行人或许看热闹，但选后检察长的调动，连高检署主任检察官与检改团体「剑青检改」都提出质疑，尤其北检检察长的调动，更被质疑是因办高虹安案不积极的秋后算帐。

无论如何，一波波的司法动作，在政治上的影响当然是显著的。首先，与其「独黑金」，不如「众黑金」。越多非民进党政治人物遭起诉，起了一定的乌贼战的效果，让民进党的黑金形象多少获得平衡。

其次，起诉高虹安对压抑柯文哲与民众党的声势，会起一定作用。由于柯目前在多家总统大选民调中紧咬赖清德，「黑柯」必须更下重手。在大战略上，让蓝白维持势均力敌的态势，会增加双方弃保以及整合的难度，对绿营最为有利。从最近的舆论不难看出，绿营猛攻柯文哲，忽略侯友宜，用意明显。从仇女论、南部人生活很惨、北流尾款未清、社宅漏水，到白色力量染黑，高虹安遭起诉后的落井下石等等，2020年绿营丑化韩国瑜的路术隐约再现。

其三，高虹安不断在新竹「挖呀挖」，对民进党仍是个隐忧，因此必须进行损害控管。摧毁高虹安的人设，削弱她的道德制高点是最好办法。

最后是影响蓝白合作。高虹安是民众党最大的地方诸侯，高案除打击民众党外，更会降低其与各方谈判的筹码。国民党应会更加力争上游，争取非绿领头羊地位，结果就是蓝白继续竞争，提高整合难度。

把国民党和白色力量泼黑，比让民进党真正排黑，脱胎换骨，更便宜、容易且可行。如今仅以46万元，就可以拔掉一个明星市长、削弱总统大选竞争压力与民众党发展，比起新竹市动辄数十亿的大秘宝，当然划算。

司法有没有成为政治工具？民众心中自有判断！

（作者为国家政策研究基金会副研究员）