释宪结果 牵动死刑上诉量刑

死刑释宪结果不仅影响37名死囚，也牵动目前最高法院审理中的死刑上诉案件。图为中华民国儿童权益促进协会在凯道举行「保护儿童我愿意，终结儿虐阳光再现」集会陈情活动。（本报资料照片）

死刑释宪结果不仅影响37名死囚，也牵动目前最高法院审理中的死刑上诉案件，以往最高法院会经由「生死辩」决定杀人案被告判生或判死，但犯下康建生技命案的凶手李鸿渊，及台中双桶尸命案的主嫌徐德益，就因受宪法法院审理死刑释宪案影响，最高法院迄未结案。

2012年最高法院决议对二审宣告死刑案一律开言词辩论庭「生死辩」，其中2014年郑捷犯下台北捷运杀人案，最高法院提讯郑捷审理后，判处郑捷4个死刑定谳。

另黄麟凯因不满女友分手，潜入住处勒死她母亲后再性侵杀害她；翁仁贤在除夕夜放火烧死父母等6名亲友，最高法院也都是经由「生死辩」后判死确定。此外，汤景华因官司没打赢，跑到对方住家骑楼纵火造6死，历审4度判死，案经最高法院「生死辩」后，逆转改判无期徒刑，逃死定谳。

不过，自从大法官受理死刑释宪案件并开庭审理后，最高法院迄未开庭「生死辩」，一堆死刑上诉案件暂未审结，最高法院要等到宪法法庭对于死刑制度有一个宪法上的解释后，再来处理这些待审结的凶残杀人案件。

南投县男子李鸿渊前年持枪到前东家「康建生技公司」，行刑式枪杀负责人、「牛樟芝教父」赖敏男5人，酿成4死1伤惨剧，李男二审被判处3个死刑部分，最高法院将等待宪法法庭针对死刑制度违宪与否判决后，另行审理。

发生于2020年的台中双桶尸命案，主嫌徐德益以强酸溶尸后装桶弃尸，另因土地纠纷教唆5人枪杀黄姓证人，再装桶埋尸，徐二审遭判2个死刑，目前最高法院也未审结。