手机拨市话较贵? 台湾电信协会:行动通讯建置成本高

记者魏妤庭台北报导

消基会今(19)日公布「手机市话互打调查」,痛批5大电信业者「手机拨市话」费率竟比「市话拨手机」高出3倍以上,并认为所使用的线路对称,费率不同在不合理。对此,台湾电信产业发展协会发言人刘莉秋指出,行动通讯不论基础建设网路建置成本均较高,所以通话费较高,而且两者线路成本、市场不同,比较基准不同,不应相提并论。

▲消基会痛批手机打市话竟比市话打手机贵3倍,对此,台湾电信产业发展协会发言人刘莉秋指出,行动通讯建设成本高,不能相提并论。(示意图/记者陈明仁摄)

刘莉秋表示,行动电话与市话的市场不同,且两者比较的基准不同,行动通讯业者支付的标金规费、网路…等建置成本较高,加上技术不断更新,须持续投入建设,但市话的线路建设接近完善,仅需维持维护费用,不用寻找基地地点或有用户反映收讯问题,成本相比下较低,若硬是加以比较,就有如「拿苹果香蕉质问香蕉为什么不是黄的道理相同」。此外,刘莉秋表示,行动通讯市场的竞争激烈,为了吸引消费者青睐,均竞相推出各式促销方案抢客,相较下市话市场较单一。至于消基会举例牌价,则非实际通话费。