纾困预算高 学者忧排挤效应

纾困4.0版预算追加到8400亿元，中央大学台湾经济研究中心执行长吴大任忧心，纾困预算一下拉这么高，但钱就这么多，对政府安排其他预算上，将出现「排挤效益」，赶快施打疫苗才最实际。图为原本热闹的台北市信义区人潮稀疏，大雨更是让街头冷清不少，台北101大楼前的热门打卡装置艺术显得形单影只。（黄世麒摄）

立法院拍板了！纾困4.0版预算追加到8400亿元，首波补助将于6月4日入帐；中央大学台湾经济研究中心执行长吴大任忧心，纾困预算一下拉这么高，但钱就这么多，对政府安排其他预算上，将出现「排挤效益」，赶快施打疫苗才最实际。 工总秘书长蔡练生也说，控制疫情，最要紧的还是要打疫苗，把疫情控制后，经济恢复正常运作，相信也就不需要那么多纾困经费。

吴大任认为，纾困是拿来应急之用，适度编列就好，打疫苗才是一劳永逸、根本解决之道。以国人戴口罩、勤洗手的卫生习惯来看，吴大任建议，疫苗施打率先求8月底能达30％，包括医护人员，与民众接触频繁的邮务、业务、门市等人员，都先施打第一轮，再进一步要求国人施打率60％以上，朝全体免疫的目标迈进。

在疫苗施打尚未普及之际，吴大任建议，桃园、新竹等科技制造重镇的生产能量一定要保住，建议政府在双北人流的控管、大众运输往来要多点着力，千万不要让疫情延伸到这些区域，导致外销出口能量也熄火，这对经济的冲击影响会非常大。

台经院研究员邱达生解读，政府是仿效国外疫情经验，以较强劲的「财政刺激」替国内景气打预防针，避免民众自发性封城，导致「结构性失业」的情况发生；台湾一旦陷入结构性失业，邱达生表示，未来政府要挽救经济，恐怕不只要花8400亿元，且耗费的时间会更久。

疫情升温让内需消费低迷不振，邱达生认为，制造业厂商的出口订单仍接不完；主计总处将于周五公布最新国内经济预测，邱达生认为，民间消费下修，但出口表现可能优于预期，在相互抵销下，全年经济成长率的下修幅度，应该不至于太多。