司法阳光网揭法官个资 司法院强烈质疑妥当性
财团法人民间司法改革基金会17日宣布上线成立「司法阳光网」，公开法官出生年份、职务经历、奖惩纪录、相关新闻评论等资料，并可由民众随意张贴留言，司法院18日罕见的发出措辞强硬声明稿，强烈质疑司改会此举的妥当性，有误导社会大众上网接收错误或未经确认资讯之虞，进而对司法产生不信赖。
▲司法院今日对民间司改会设立「司法阳光网」公布法官个资作法，发出声明稿强烈质疑妥当性。(示意图／本报资料照)
司法院声稿指出，司改会公开法官出生年份、职务经历、奖惩纪录、相关新闻评论等资料，属法官个人档案一环，其搜集、处理或利用，并未尊重法官本人之权益，且未依诚信方法为之，例如对同名同姓者资料之混淆、揭露与审判职务无关之个人资料、未正确载明及合理查证之奖惩纪录、法官无从澄清之新闻评论、对未构成惩戒或职务监督处分事件为不当分类等等，有误导社会大众上网接收错误或未经确认之资讯之虞，进而对司法产生不信赖，甚至造成个案当事人对法官之预设立场，显已逾越其寻求司法公开透明之目的。
司改会系以从事司法改革、重建人民对司法信赖为设立宗旨，并以监督司法公正及裁判品质为要，历经20年之努力，已是具公益色彩之民间团体，应值尊重。
然建立并提升人民对于司法之信赖，本有赖从事司法实务之审、检、辩三方共同努力始能克尽其功；而完整公开法庭活动以供全民共同检验者，为任何一方所不能置身事外。若以错误或未经确认之资讯，任由人民上网接收，复恣意由社会大众在个案审判前「公审」法官，已斲伤该会累积建立之社会形象，不仅无益于提升人民对司法之信赖，更危及我国建立未久且维护不易之审判独立核心领域，显与该会设立宗旨有违。
法务部许可司改会成为法官评鉴团体，应系基于其对健全司法可有所作为，然观察法官评鉴委员会已公开之29件决议中，有19件来自司改会请求，惟不付评鉴或请求不成立之决议多达11件，并另有1件经其撤回，显见其请求评鉴之精致度仍有待加强。
掌握即时讯息↘免费下载新闻云APP iOS：https://goo.gl/qXZojaAndroid：https://goo.gl/MRNy3P