私烟案调查被指「荒谬」 北检回应「还在查」：单纯购烟不涉刑责
▲总统府咨议林家如(左)遭质疑参与团购私烟37条，但是否涉及刑责仍有待调查。（图为资料照／记者黄国霖摄）
针对立委黄国昌质疑，台北地检署调查国安私烟案没有立即保全证据，导致部分参与团购私烟的人没有被起诉或缓起诉，直指调查结果「荒谬」，台北地检署26日再发新闻稿回应，全案首波调查仅处理「以诈术或其他不正当方法逃漏税捐」者，目前还在调查其他购买免税烟品的人，若单纯购烟没施用诈术积极逃税的，不涉刑责。
▲北检已针对9797条私烟企图利用公用车载运闯关的部分侦结起诉吴宗宪等13人。（图为资料照／翻摄关务署网站）
据了解，北检侦办私烟案首波侦结对象，除了主导、协调团购万条私烟的国安局少校吴宗宪、华航空品处人员外，也将单纯购买私烟超过500条的「大咖」所涉刑责做了相关处分，目前第2波侦办是以购烟超过100条的国安局少将林国庆等28名「中咖」，至于外传买了37条烟的总统府咨议林家如等「小咖」则有待后续调查是否也触犯刑责。
针对黄国昌25日在脸书上表示，在案发当时，「我大声疾呼要求检方立即保全证据，查扣电磁纪录，有如狗吠火车，无人当一回事，结果，导致今天荒谬的调查结果。」北检26日回应表示，单纯携带烟酒超过免税数量未申报者，不适用刑事处罚。
▲立委黄国昌紧咬私烟案质疑调查结果荒谬。（图为资料照／记者吕佳贤摄）
负责刑事侦办的北检指出，《税捐稽征法》中有关逃漏税捐的刑事处罚，「限于有积极施用诈术或不正当方法逃漏税捐始能成罪」，而吴宗宪等人，就是因为积极安排公用车辆进入管制区载运私烟，被认定是以不正当方法逃漏税，所以在8月被列为首波起诉对象。
北检并表示，目前仍持续清查其他购烟人员是否涉有刑责，若单纯超量购买免税烟，但未利用公用车辆运输并积极施用诈术或其他不正当方法逃漏税捐者，则由主管机关依权责裁处。
怎么看都美
【其他新闻】
看到有人操作ATM离开...机器竟吐钞！ 她爽拿1万4