孙德昭／没有核心价值的青年参政，更加了无新意
文／孙德昭（国民党青年党员，研究生）国民党主席选举近来成为热门话题，各界评论对于谁才能真正带领国民党再起都有不同的看法，每一位候选人都用世代交替、青年参政当作竞选口号。但是，什么样的青年参与政治才对国民党有正面的效益，远比青年数量更重要。国民党一直以来无法被台湾年轻人所接受，最主要的问题不在于国民党的主张，也不在于国民党这块招牌。其实，国民党过去台面上的年轻人，缺乏中心思想、没有理念，恐怕才是真正的问题所在。回头看看泛绿色彩浓厚的网路名人，举凡林飞帆、陈为廷等人，他们的成名都是在大埔案与太阳花学运之后，然而在这些事件之前，他们从学生时期就开始堆叠自己的影响力、实际参与社会运动，也因此建立了属于他们的一套完整论述系统（不管这套论述系统是否合乎逻辑）。相反的，蓝营青年从过去的青年团长开始，可以清楚看到他们都是从党内一套老旧的甄拔体系中出线，相对于其他泛蓝的年轻人，这些形象刚好迎合蓝营大老们偏好的蓝营青年领袖，不但倾向反对国民党的核心论述（例如国家认同倾向支持华独），在许多关键议题上也没有完整论述的能力，与其说是参政，不如说他们的性质更接近「网红」。
▲国民党党主席之争，再加上潘维刚形成6强争霸。（制图／合成图）
更甚者，蓝营许多年轻人才刚踏入政坛，就沾染到政客的酱缸气息。好比此次的党主席选举，就可以很明显看到某几位年轻人，从头到尾都没有发表过任何自身对于国民党论述的创见，却可以顶着「青年」的光环穿梭每一个阵营、备受礼遇。更有些年轻人，从过去支持的阵营突然跳槽到其他阵营，反咬自己过去的主子好几口。说穿了，这些青年政客根本也没有任何理念，单纯只是为了自身的利益、为了自己未来选举的考量罢了，这实在是国民党莫大的悲哀。要知道，「胜选」不是一种理念，「靠什么胜选」才是。这也是为什么国民党支持者对于人头党员事件如此气愤，不正是因为这样的行径违背了泛蓝支持者对国民党政治人物品德的要求吗？一个党能否重返执政，不是只靠骂骂执政党就够了，更重要的是一套完整的价值体系、完整的论述。青年政客如果只会口中喊着「团结」的口号，穿梭在各个价值取向差异极大的阵营中，等待着大红大紫、飞上枝头的一天，那么这样的年轻人，即便培养出一万个，作用也不如真正有论述能力的一个老人。国民党要不要说清楚自己的主张，向人民说明、并说服人民接纳国民党的路线，这才是最重要的。在某些论述无法解答党员的疑惑时、某些言论引起支持者的不满时，不去倾听支持者及党员真正的想法与意见，只动辄拿「洪卫兵」、「网军」的帽子往他人头上扣，这才是真正反民主的陈腐思维。国民党如果力图振作，想寻求焕然一新的新气象，不用讲什么党德、党魂，就用从最简单的酱缸文化开始破除，谢绝那些光是想红、脑袋空空的政客，才比什么都重要。
好文推蔫
●作者：孙德昭，国民党青年党员、研究生，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor88@ettoday.net