台大认定管中闵论文没抄袭 包正豪:张廖万坚回去擦屁股

管中闵论文抄袭证明乌龙一场。(图/记者卢映慈摄)

生活中心综合报导

民进党立委张廖万坚质疑台大校长管中闵的论文抄袭硕士生,台大26日开会讨论认定不成立,希望管中闵尽快上任。淡江大学兰阳校园全球政治经济学系主任包正豪讽刺,开会根本浪费时间,只是做样子给立委看,「张廖万坚回去擦自己的屁股吧。」

台大诚信研究办公室开会讨论,表示根据中研院提出的相关资料,该研讨会只是让学者公开场合发表研究,共同讨论还有什么可以修改、补充的地方,主要目的是获得同领域的回馈,不算正式论文,所以没有讨论的必要性,认定抄袭不成立。

提出质疑的张廖万坚则回应,涉及抄袭案的暨南大学教授陈建良还在国外,这篇论文不只是陈建良与管中闵共同写作,抄袭的还是陈建良指导硕士生的论文,管中闵甚至表明「自己不知道自己有这篇论文发表」,不是应该等陈建良回来再讨论?「台大这样会不会太急了?」

不过包正豪认为,这整件事情就是张廖万坚乱咬,但毕竟是立委,台大还是得做样子审查一下,「要你不是立委,这事情根本就不是个事情,开会也只是浪费时间,因为根本不是抄袭」;至于爆料的张廖万坚也被爆料有抄袭嫌疑,「还是回去擦自己的屁股吧⋯」

大国发所教授刘静怡则在脸书上提出质疑,「为什么中研院要矮化自己的研讨会?」研讨会上发表的论文怎么不算论文了?应该把这个中研院、台大合力创出来的新标准告诉外国学者,「人家是不是就觉得不用坐飞机过来参加、发表一篇不算论文的论文?」

台大农艺系教授郭华仁也在脸书批评,是不是正式根本都无关紧要,「发表的文章是抄袭,就是抄袭,写得再烂还是抄袭,那有正式或者非正式学术论文的区别。这样的伦理委员会根本不够格。」管中闵还是要负起相关责任

但除了论文层级与学术期刊论文层级不同之外,该名学生的论文的确注明是参考陈建良、管中闵的研究手稿;但这份研究手稿因为没有正式发表,所以研讨会上集结的时间比学生的论文晚,看起来非常有抄袭的嫌疑,但其实是乌龙一场。