拖了15年 赵建铭台开案拟速审

图为2016年时，前总统陈水扁的女婿赵建铭头戴知名车厂鸭舌帽，面无表情、不发一语到庭。（本报资料照片）

前总统陈水扁女婿赵建铭涉台开内线交易案，3个月前高院更五审将他判刑3年8月，上诉最高法院后，日前有法官针对内线交易犯罪所得计算的争议，提案大法庭，未来作成统一解释后，将妥速审结台开案拖了15年的司法诉讼。

台开案起因2005年，赵受邀餐叙，台开前董事长苏德建透露台开利多内线，赵把消息告诉父亲赵玉柱，与宽频房讯总经理游世一联手低买高卖，在股价上涨时脱手，赚取暴利。

一审将赵重判刑6年，二审到更二审改判7年，更三审认定内线交易获利未超过1亿元、轻判4年，更四审改判3年，更五审又改认定不法获利逾1亿元，须加重处罚，但因赵未实际获有财物或财产上利益，依速审法减刑改判3年8月。

上诉后，最高法院分案由邱忠义法官承审，由于台开案至今5次遭最高法院撤销发回，二审及三审间来回，并非有罪或无罪的认定，而是法官对于内线交易罪获取财产利益的计算标准，另一庭法官决定将这项争议提案大法庭。

攸关内线交易犯罪所得是否逾1亿元须加重刑责部分，最高法院有3种不同的裁判见解；「实际所得法」是，被告得知内线消息后买卖股票，并在消息公开后再买卖，以买卖股价的差价乘以股数计算犯罪所得，例如明基电通案及捷普并购绿点案。

先前台开案最高法院的承审庭，采用另一种「关联所得法」是，须让股票价格变动与内线消息的公开有必要关联，如该股价的涨跌是其他因素，与重大消息的公开无关，就不能计算进犯罪所得。宏碁合并倚天，及名钟科技案等案采用「拟制所得法」，以行为人买卖股票的价格，与重大消息公开后的某基准点价格差额，计算直接利得。

台开案更五审及提案大法庭的刑事第八庭，采用折衷说，如有实际买卖就依实际所得法计算，若没有买卖就依拟制所得来计算；未来大法庭裁定后，各庭需遵守，台开案也可望审结。