质疑六轻排烟有毒 台塑控庄秉洁教授求偿4000万败诉
▲台塑控告中兴大学教授庄秉洁，求偿4000万元败诉。(图／东森新闻)
中兴大学环工系教授庄秉洁由于质疑六轻工业区排放有毒气体，遭台塑集团以「妨害名誉」控告，要求民事赔偿4000万元。其中一审民事诉讼于4日宣判台塑败诉，刑事部分则因「犯罪嫌疑不足」判决不起诉处分，全案还可再上诉。
商业周刊曾在2013年1月7日以《台塑为何紧掐一位学者告到底》为题，针对此事做大篇幅报导。但台塑举证庄秉洁的场合，多数是在讨论国光石化开发案。而台塑后来对庄秉洁提告，庄收到起诉书相当讶异，「我只是基于专业做一些建议，怎么会告我毁谤求偿4000万元？」2012年台北地院首度审理此案时，法官陈昱仁也问台塑委任律师吴雨学：「他是针对国光石化，你自己跳出来告人家也很奇怪」。
▼六轻发生过多起工安意外，引起附近民众抗议。（图／东森新闻）庄秉洁与台塑双方在法庭上的争议议题为「六轻自己烟道的资料到现在为止还是空的」，而庄秉洁所谓「空的」只是一种评论，指的是六轻排放的致癌物质包括8大重金属、PAH(多环芳香烃)、VOCs(挥发性有机物)，检测资料并不完整。而台塑则强调都有向云林县政府申报，法官要求台塑提供烟道馆检测资料，但台塑一度回避法院问题，让法官相当恼火。
台塑控告庄秉洁一案登上了国际知名学术期刊《Nature》的News&Comment新闻网页，Nature期刊甚至派员来台访问他。继2012年九月后，Nature于8月29日第二度在新闻网页报导评论相关事件。除了报导官司进度，还提及事件发生后，引起台湾包括诺贝尔化学奖得主李远哲等1000名学者连署公开支持庄秉洁的事件。
庄秉洁表示，他希望法院能保障学术独立自由研究的空间。由于台塑是大集团，幸好妻子给他最大的支撑力量，还有来自国内外学界的声援。但他也观察到此事已引起「寒蝉效应」，包括学者对敏感议题「能不碰就不碰」，连学生研究论文也回避敏感议题。庄秉洁指出，西方国家致力学术不受学术以外的因素干扰，盼法院能保障学术自由。