台电董座愿为中火纷争承担责任 中市府：说词不合理、危言耸听
▲台中市政府针对台电董事长的说法，认为是极不合理，危言耸听。（图／台中市政府提供）
台电董事长杨伟甫29日在记者会表示，中火与台中市政府之间的争议，已经延烧整整一年，演变为政治事件，如果市府一定要入人于罪才善罢甘休，他愿承担所有责任；中市府环保局随后表示，杨董事长提及恐发生100-500万瓩的用电量差异，对照台电长期宣称供电稳定「一路绿灯」的说法，显然是极不合理、危言耸听，令人遗憾。
环保局表示，尊重台电人的专业及辛劳，但杨董事长曾说过供电备转容量率只要维持「热机状态6％」即可，如今又说备转容量10%是无法再面临各种突发状况，不只前后矛盾，更不能作为违法启用没有操作许可的中火2号机组的理由，更规避老旧燃煤机组除役的规划，令人遗憾。
环保局还说，每1%尖峰备转容量率相当于31.3万瓩，杨董事长提及恐发生100-500万瓩的用电量差异，相当3%-16%的备转容量率，对照目前的绿灯备转容量率（11%），以及台电宣称供电稳定「一路绿灯」的说法，显然是极不合理、危言耸听。
环保局强调，台电不该回避中部人的质疑，在6月24日台湾用电量达高峰，供电的备转容量率还有11%，且连日的备转容量都在10％以上，在全国用电量充分的情形下，为何还要违法重启2号机?
法制局提到，大法官多次解释「地方自治是宪法保障的权利」，空气污染防制法第二条开宗明义，主管机关在直辖市为直辖市政府，台中电厂就在台中市，若有违法行为，本该就是台中市政府依法执行，过去中央谨守分际，尊重地方政府执法的权限，宪政史上从未发生环保署撤销直辖市政府行政处分的例子。
法制局认为，地方制度法是特别法，优先于行政程序法，环保署的撤销处分违法无效，也不是台电主张合法就合法，目前相关法律争议既已进入司法程序，台电不等司法判决出炉，就迳自宣布自己合法而重启，令人难以苟同。
依据台电最新电源开发计划，中火将在2025年还要新增11、12号机组，这2部天然气的发电量相当4.7部目前燃煤机组的发电量，所有发电的重责大任就放在台中电厂，台中电厂将成为全世界最大的火力发电厂，市府深表遗憾，因为中火完全没有要将燃煤机组除役的规划。