太多被扭曲的国际观，或者说，去你的国际观
▲《纽约时报》(The New York Times)网站。(图／取自纽时网站)
打开新闻台或上网，我们常常可以看到一类新闻：「留学国外人数减少，大学生欠缺国际观」「上班族不愿被外派，缺乏国际观」「不要局限本土市场，创业要把市场放眼国际」的类似论述。仿佛出国留学、到国外上班、把东西卖到国外，就很有国际观一样。
在台湾，如果要票选一句最难反驳的话，我应该会把票投给「要有国际观」。不过，当「要有国际观」的谈话继续发展下去，每次我开始追问「那，到底什么是国际观啊？」「为什么我们要有国际观？」的时候，对话就开始变得有点尴尬。
「国际观喔，嗯……呃……总之就是，出国留学、把东西卖到国外、很international的感觉……」(谢谢你的说明，幸好我听的懂international的英文)「为什么要有国际观？因为要有竞争力啊！台湾不能隔绝于世界之外单独生存，所以当然要有国际观！」(突然开始振振有词)
对大家来说，国际观似乎是一种「虽然不太清楚，但总之很重要」的东西(就像要把书读好、要找到好工作、要结婚、要生小孩这种事一样。虽然不清楚，总之很重要)，这也让我开始好奇，到底什么是国际观？
在Google搜寻「国际观」，会有169万个搜寻结果(费时0.42秒)，如果输入的是英文「international perspective」，更有爆炸性的1亿8400万个搜寻结果(费时0.25秒)。
从众多资讯里，我大概整理出「国际观」的意思大概如下：
「有能力分析并关怀世界不同地区的视野。」(为了证明我的国际观，我不能免俗的要放上原文解释：International perspective is the process of opinion and viewpoint that incorporates analysis and concerns from different parts of the world.)「知道世界在发生什么事，并对这些事情产生观点的能力。」「对国际事物有兴趣、对国际文化有敏感度、掌握国际局势、了解国际紧密结合的现象(例如欧债危机对台湾会有什么影响)，最终找出自己在国际社会中的定位。」「拥有专业知识、掌握世界脉动、具有国际关怀、展现人文素养。」
国际观，是我们对其他文化的好奇、了解与关怀。我们要掌握国际事件与局势，才不会遗世独立、被隔绝于世界之外。这听起来很简单易懂、没什么问题，但奇怪的是，以上这些「国际观的定义」，却跟新闻里碎碎念的那些行为(英文不好、不愿留学、不愿外派、不开拓国际市场)没有任何关系。
培养国际观，不用学英文(你只需要求知欲)
所有谈论「培养国际观」的新闻、书籍或演讲，都强调「学外文」的重要性。「外语能力好，不一定有国际观，但要有国际观，一定先要学外文」的概念根深柢固，不过，如果你真的很想知道「这个世界在发生什么事，掌握国际脉动，有国际关怀」，其实英文超烂也没关系啊！
台湾的出版市场有90%的翻译书，难道是在翻译假的吗？看原文版《追风筝的孩子》会比中文版更快了解阿富汗吗？如果想了解东非大裂谷的自然生态，看国家地理频道(有字幕)是最快的方法吧。此外，在网路上可以搜寻到看也看不完的国际资讯，不论是海地独立史、泰国红衫军、韩国流行音乐都一样有中文资料。
更何况，当你真的很想了解一件事的时候，语文障碍根本不是──好吧，我说得太武断了，但至少几乎不是你的障碍，因为谁都可以找人来帮忙翻译。或者，边看边学啊，查字典慢慢看，总看得懂了吧？
当然，我不是说我们不用学英文，学语文当然是一件好事，只是那跟国际观没关系。如果你想了解国际新闻、国际局势，烂烂程度的英文(如我)也够用了，加上一本字典或google翻译更是如虎添翼。20年前有很多人为了听懂日本歌而学日文，现在也有很多年轻人为了听韩文歌而学韩文，语文永远不是阻止我们了解事物的最大障碍，求知欲才是。
国际观，跟竞争力没关系(你需要的是了解人性)
此外，另一种非常有力的诉求是说，国际观跟你的竞争力有关。这种说法主张：「现在很多企业是跨国公司，职场上，我们常需要跟不同国家的人合作，因此了解不同国家的状况就愈来愈重要。」这个说法乍听之下不错，但是我总觉得怪怪的。
其之一，这种「竞争力观点」也强调你应该学好外语，才能跟外国人沟通，但我实在是怀疑为何大家都忘记世界上有他妈的翻译这种职业了？？
语文能力跟国际观，跟竞争力有关系吗？卡洛斯．高恩(Carlos Ghosn)在日产汽车创下了神话，他去日本以前连一句日文都不会说啊！难道曼尼(Manny Ramirez)来打中华职棒之前，就很有国际观、很会讲中文吗？你在职场上厉不厉害(竞争力)，跟你会不会讲英文没有太大关系，当你够厉害的时候，公司会给你一个翻译。
当然我不可能质疑「英文超优，求职更有优势」的论点，毕竟如果你会讲英文，公司派你去国外就可以省成本，至少有成本优势啦。
不过，当你真的做到经理人，要去国外和不同文化的人沟通、合作、一起工作的时候，你的语文能力和国际观，并不会影响你的表现，反而，你尊不尊重他人、了不了解人性、能不能凝聚团队、有没有办法推动变革、敢不敢做出困难的决策才会──这些能力都是对主管的基本要求，就算你只在国内当经理人，没有要去国外工作、管理来自7个国家的24个团队成员(7跟24可以用N和M代替)也都需要这些能力。
培养国际观，不用出国(你忘记台湾就有很多外国人)
当然，另外一种说法是：「趁年轻去国外走走，了解各地文化。」好啦，这当然也不是坏事，比方说出国念MBA(学费好几百万)，有来自19个国家的32个同学(当然，也可以用N和M来代替)可以让你交流不同文化。可是我只要星期天到台北晴光市场，也一样可以跟菲律宾人交流文化啊(他们说不定台语比我还好)。
中坜火车站、台中中山公园不也很多外劳吗？或更方便的，随便走进一家越南餐厅跟老板娘聊天，不也可以掌握越南文化和国际情势吗？大学同学里也总有几个马来西亚侨生吧？甚至你家就有印尼外劳，但你却很少跟他聊天(印尼外劳说不定还去过杜拜，出过的国比我还多)。
我们心里的「国际观」是有等级的。对于美国、欧盟、日本、中国，很多人想贴上去了解，但是印尼、菲律宾、越南这些跟台湾愈来愈相关的文化，我们不屑纪念。我常听说台湾有60万台干在中国工作，在中国怎样怎样的，但很少听过有人谈40万个在台湾工作的外劳，怎样怎样的。
所谓的「国际观的定义」不也包括「全球关怀」吗？还是说了解萨摩亚群岛萨尔瓦多塞内加尔文化，对「竞争力」没帮助，所以不用了解也没关系呢？
当然，我不反对去国外走走、行万里路的好处，但所谓的国际观，不是只有想变成先进国家而已，还包括关怀落后国家，不是吗？
自己要国际观，却不让外国人有国际观(你需要更多本土观)
最后，常常有人说：「看外国的文化作品，是培养国际观很有效的方式。」比方看《追风筝的孩子》可以了解阿富汗文化，从《三个傻瓜》了解印度文化，看《沙门空海》了解古代日本和中国交流……等等。这绝对没错，我也百分之百赞成，但我觉得诡异的地方在于，我们是这么渴望了解异国风情、外国文化，却不让外国人了解台湾文化。
当你想拍一部浓浓本土风情的电影，人家会告诉你：「你题材不够国际化，会卖不出去。」等一下，难道《追风筝的孩子》很国际化吗？它题材根本超级本土化的吧，《哈利波特》很有国际观吗(只有英国观吧)？《三个傻瓜》有吗？都没有(太国际观的话，怎么会有异国情调、能让我们了解「和世界不同」的独特文化呢)。
我们想要透过「浓浓的异国情调」的作品来增加自己的国际观、了解外国文化。但每当有本土风情的作品问世，就会有人挞伐说什么格局小啦、低俗啦、只会自我凝视啦、不够国际化啦，好像我们想尽办法不让外国人看一些「浓浓台湾情调」的作品来增加国际观一样，这实在是一件很荒谬的事情。
看到本土风作品就觉得低俗，但是看到外国风情作品，又会来教训人说「你们都不培养国际观」，这其中的差异是倒底怎么产生的呢？
真正的国际观，以及被扭曲的国际观
如果你想更有国际观，就更需要充沛的本土观来对称。没有本土观的国际观，只会变成「台湾就是制度很差，不像国外都怎样怎样」「以前我在伦敦的时候……」这种外国月亮比较圆的「外国观」而已。一个人如果讨厌自己，一心只想变成其他人，最后只会沦落到失去自我的下场。当你都不爱自己，别人怎么会爱你呢？
我每次说自己英文烂、不想留学、绝对不去中国上班的时候，都会被「没有国际观」的眼神指责。天知道「真正的国际观」跟「被扭曲的国际观」根本不一样。
再说，我只是不想对于L.A.的街景比太麻里还熟，可以细数美国东西岸的文化差异，却不懂台湾东西部的文化差异，在中国工作几年了担心娶不到台湾老婆，不知道五月天出了新专辑，到KTV要唱什么流行歌，回台湾跟同学碰面的时候总是说：「朋友还是老的好，真想跟你们再聚一聚，但我明天又要飞了。」
原文转自宅宅的一万个为什么
●作者绅士宅男少女心，当过7年杂志编辑。以上言论不代表《ETtoday新闻云》立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net