台湾人看大陆－我看奇葩说：两岸需要好好说话
还记得几个月前小S在金曲奖对青峰原以为无伤大雅的玩笑，蔡康永后来在脸书上回应说：「你如果常看康熙，康熙也用很多集冲撞了一些主流社会的价值观。当然，每集拿来一句一句检查的话，肯定能找出很多问题的。但毕竟康熙不是奇葩说那种讲道理的节目，康熙想令大家每天放松一小时，没有什么讲道理的空间……」
但《奇葩说》究竟是什么样的节目呢？为什么《奇葩说》能够既讲道理又带给人娱乐？
这个舞台为原先是家庭主妇的马薇薇，找回了可以尽情发挥「咄咄逼人」的犀利辩论乐趣；让私下不爱社交、寡言沉默的颜如晶，可以在舞台上大谈自己爱吃的东西；使范湉湉一句「为什么要压抑自己的天性！」成为用生命在辩论的经典。这个舞台上，让人看得更过瘾的是，每位能够成功夺票的辩手，除了说话技巧的实力，也是因为他们的真情流露，独特的个人魅力深深打动了观众。
事实上，《奇葩说》这么「奇葩」的节目形式可以说是史无前例，过去以辩论为主题的综艺节目最终都以失败收场。上周日，《奇葩说》的顾问、第三季《奇葩说》冠军黄执中刚好有机会来台北演讲，虽然台风余威仍在，但来参与的青年学生却把整个活动场地挤得满满的。
当天，黄执中先生在现场回答了许多观众的提问，其中，他回应为什么《奇葩说》得以透过辩论形式脱颖而出时说，因为「辩论」最有魅力的地方，并不是「输赢」，而是不同角度彼此交锋的过程。因此，当时他建议来找他的《奇葩说》导演李楠楠，要做一个能把各种观点说出来的节目。
黄执中也认为，所谓综艺节目未必是要去搞笑、一味地讨好观众的笑点，对于节目内容，「领先观众半步」是最合适的距离。每个观点讲出来，要的是「我也有想过，但没有你说的这么好」的效果，让人容易接受，又能带出新的感受。这让我想起自己看《奇葩说》也是这种感觉，不全然受感动，不全然觉得好笑，而是有一种奇妙的片刻，让你忽然想按下暂停，梳理一下自己的想法。
《奇葩说》优先找来无数活跃辩论圈的资深辩士参加，却是放进高度娱乐、表演性格的综艺节目来辩论，因此令年轻观众期待他们不但保留精彩的观点交锋，也融入接地气的议题和娱乐效果。
脱下虚伪假面
如同其主打的标语「脱下虚伪假面，好好说话！」，最吸引我的应该是它打造了多元性别展演的舞台。看辩手们个个打扮有时浮夸、有时恶搞、有时风格强烈到像表演用的戏服，一些受邀来《奇葩说》当男神、女神的特别来宾，经常会搞笑问起某位辩手的性别到底是什么？
但对于常看《奇葩说》的观众早就见怪不怪，经常会看到男辩手穿上裙子，或露出细白双腿，如思达被众人称赞有名媛风范，肖骁被暱称是少奶奶，花希被封为国民闺蜜。他们豪不避讳地大聊性生活，无所顾忌地讽刺直男（异性恋生理男性），不懂女生心理，或挖苦「暖男」就是男人中的「绿茶婊」（指外表清新脱俗但心机重）。
因此，并不意外的是，当《奇葩说》第二季辩题谈到「该不该向父母出柜」时，许多辩手用的是自己的例子，而非围绕在「我有一位同性恋朋友怎样怎样」。
在第一季曾公开出柜的姜思达，当时回应辩题时说：「歧视不单单是永远对你恶语相向，歧视也往往是在划分你我，所谓异己，这个时候我们会做出所谓一系列贴标签式的行为，比如我在第一季就是作为已出柜的那一个人，因为这件事情是值得把我和其他人划开的，这就是我心中考虑的不平等。」
姜思达因为把「不平等」作出了另一种诠释，让原先考虑「该不该」的问题反映的价值观选择，多了一种来自当事人的同理心。于是后面他再次强调：「不，我不是保守，我是对所谓的开放先进有更高的期待。」不只考虑受到歧视的同性恋者，无力于与父母对话的心情，姜思达把父母对子女的担忧也放进去，在做决定的历程里考虑多重视角或观点的交集，才有机会产生出直面争议的新观点。
同样吸引我的一期辩题是「恶劣天气叫外卖我是不是有罪」，有的人认为自己有罪是因为自私只想到自己的安全，有的人认为错误不该归咎个人，店家可以选择拒接订单。
在第三季海选时，一位曾经做过记者的选手董靖，用「负罪感」的角度回答这题，她认为负罪感的人在于，透过花钱把己所不欲施予了人。她说：「我们看看那些外卖员，很多都比我大不了几岁，他们之中的80%没有劳动合同，几乎百分之百的人都买不了工伤保险，如果他们受了伤，没有人可以给他们保障。」
不应沉默回避
台风刚走，再次想起这个辩题时觉得格外耐人寻味，把道德上的愧疚感与法律上的「有罪」意义暧昧地连结在一起。即便《奇葩说》节目中，有时会出现选手为了讨好观众而出现某种似是而非，甚至混淆概念一谈的论点。但大部分针对两难困境的辩题设计，放进日常生活的情境来思考，还是能发现，知道问题远比自己所想像的还复杂，将使我们对主流的解答保持一定的距离，而期待另一种将多元观点并置讨论的话语空间。
活动结束后，我和几个大陆同学留下来继续和讲者请益讨教，也和其他来自各地的参与活动者互相交换心得。我们都同意，目前两岸充满各种「随便说」、「懒得跟你说」、「一厢情愿说」，对于这些不明就里的单方说法，我们不应沉默或回避，反而应该更加认真、仔细的进一步深刻讨论，不要避谈敏感话题，而是让每个人所思所想并呈，让两岸能够好好说话、用心沟通。