提前支付庆富24亿？ 海军端3张图说明：依法依约执行
庆富猎雷舰案持续延烧，日前更爆出庆富少东直通总统府「沟通」后，海军随即挪用24亿元预算提前支付庆富，引发议论。对此，海军20日下午召开临时记者会澄清，海军参谋长李宗孝更端出3张图，强调海军做事依法依约，原规划1月1日付款，但合约精神为「达标」，且庆富也完成脱膜、保证金缴纳等两要件，才依约执行第三期款付款。
庆富案越演越烈，国民党立委马文君日前更拿出爆料录音档，质疑庆富少东向总统府「沟通」后，就成功乔到海军提前付款24亿元；而国民党立委吕玉玲也加码指出，国防部在105年度的预算中为了凑出给庆富的24亿元，竟挪用三军各式武器装备计划款项，引发各界议论。
对此，李宗孝20日在临时记者会上解释，海军与庆富签约后，双方订定期程管制表，其中，106年1月1日船壳脱膜，就是海军要付款的节点，也就是为什么在106年编列第三期款预算。
不过，他进一步说，8月专案管制会议中，庆富就表达船已开始执行脱膜，并在9月27日完成脱膜后提出请款需求；紧接着，庆富在11月将同额度的还款保证金缴纳后，海军才依约执行第三期款付款。
李宗孝强调，近期各界对于第三期款项的质疑，为庆富完成脱膜后，在11月28日、12月1日分别将两笔预付款还款保证金交到海军手上，因此海军在两项条件（脱膜、保证金缴纳）验证完成后，在12月1日及16日支付第三期款予庆富，「整个支付款项过程中，完全依合约执行。」
▼海军参谋长李宗孝。（图／记者杨佳颖摄）
至于外界质疑提早付款，李宗孝则说，原规划确实为106年1月1日，但合约精神为「达标」，如今庆富已达到合约，海军就有两条路可以走，分别为依约付款、延迟付款。海军司令部猎雷舰案专案律师徐克铭则补充，契约中为依照一定履约条件付款，「并没有特定期日约定的问题」。
他进一步说，当庆富达到条件，海军面对遵期付款、迟延付款两选项，因持续要求厂商依契约进度完成，考虑到若不支付款项，可能对厂商不公平，同时顾虑到在履约风险管理上，因支付款项一定能取得预付款的还款保证；另外，思考后续履约时，盼尽可能减少履约的任何争执、风险存在，因此在正常履约状况下，盼提出公平、合理方法，以消弭日后任何可能的风险。
▼海军端出3张图说明第三期款付款情形。（图／记者杨佳颖摄，下同）
黄曙光则强调，虽然106年1月1日是付款时间，但庆富猎雷舰案是非常重要、国人非常关注的案子，必须思考长远的规划，不是达到节点就付款，一定会确认义大利进度达到，并询问法律顾问确定达付款条件，同时庆富也要符合还款保证之要求，「为避免造成后续争议、架起重要防线，经过思考后（海军）才确定付款」。
「我是主角，这案子是我批的！」黄曙光进一步说，「只有我最清楚这案子为什么要付款」，无论是总统府或任何人，都没有打电话来，这也不是国防部长的权责，「他（国防部）是政策单位，我是执行单位」。他直言，经过种种因素思考，考虑的是「长远」，而非付款、不付款的枝枝节节，只盼此案能如期、如质拿到猎雷舰，「事实上从节点来看，只比进度提前两周，就被误认承受压力而付款」。
他进一步拿出周刊报导，指去年9月庆富持续要求海军付款，自己没有同意、依法依约，就被称「海军坑杀猎雷」，而现在也依法依约来做，却变成「图利猎雷」，「这怎么是对海军公平？」
「没有任何高层跟我谈过！」黄曙光最后也强调，海军执行各项工作时，就是依法依约，「庆富老板也曾想来跟我谈，但我拒绝了。」