TPISA理事长蔡佳晋：光电案场不应纳入环评

因为社会对光电产业误解太深，连环境部也有意将达一定规模的光电案场进行环境影响评估。太阳光电产业永续发展协会理事长蔡佳晋说，台湾设置太阳能的时程远比国外长，加再全世界最贵的租金及开发贵，一旦光电案场纳入环评，把太阳能电站当核电厂在盖，不用说台湾要实现普惠绿能，「等于宣告光电业要打包了！」

他以日本为例，在日本开发4GW电站且位区世界五百强的的大和商社曾提及日本实施太阳能40M 以上必须环评后，超过40公顷的案场几乎没有人开发。日本是建罝了超过70G的太阳能电且因电证分离的背景，许多企业者巳经达到RE100。

台湾地面型太阳能设置容量尚末达到5GW，若在此刻，台湾半导体需要再生能源孔急的背景下去实施，影响的可能不只是光电业者，而是台湾上百万人依靠半导体厂商就业的员工及中小企业的生计。德国、日本、美国都有充足的再生能源供应台积电，那台湾呢？

蔡佳晋认为，建置光电案场不会改变原本的地形地貌，且光电支架占土地面积不到千分之三，不需大兴土木。太阳能板不像制造业，不会排废水、排废气，不会造成环境污染。德国兴建了超过300万个大大小小的太阳能案场，它们把太阳能当对抗极端气候，及拯救人类永续发展救星。在台湾却被有些人当做嫌恶设施，把来救你癌症的医生，还嫌他丑，把他赶出去。最后受害的到底是医生还是病人？

蔡佳晋建议，大规模的光电案场，可以比照户外型渔电共生案场，进行环境与社会检核，由业者找专家学者自行办理，搭配「环境敏感分析」报告，对环境的评估已算全面，且光电案场与在地居民比较相关，社会检核与沟通才是光电厂成功与否的关键。