深澳发电厂环评案 副署长代跑！署长落跑？
文／孙荣富
今日卫环委员会的议题系最近社会最为关注的深澳火力发电厂扩建环评案，这个案子一般人不是那么容易懂，或许用棒球来比喻，这样比较容易理解。
根据环评审查会议签名单，主席是李主任委员应元，由詹顺贵代，就法律意义上：这个「代」不是「代表」，而是「代理」，詹顺贵副署长其实应该是像在一场棒球比赛里的代跑，而不是代打。大家现在都将矛头指向了詹顺贵副署长，却忽略了在这么重要的球赛里，环保署长好像「落跑」了？
事实上，环保署针对这个案子来投票，系依照环评法施行细则第38条，而这个施行细则第38条的修正日期是：民国104年07月03日，也就是国民党执政的时期，但现在的国民党好像变成了台电的教练团，故意指导台电进而投出深澳火力发电厂扩建案的「爆投」球。
明明还有洁净能源的新技术可以评估，却非得急着要现在推行「燃煤」的「发电技术」，就像是棒球赛上的「技术性犯规」，面对这个「技术性犯规」的深澳火力发电厂扩建案，原本该是强棒的环保署长李应元，或许早就知道经济部（投手）会投出深澳火力发电厂这个球，不仅是个很容易让打者「打坏」，甚至还是个会挥棒落空的「变化球」。
▲环保署长李应元、副署长詹顺贵到立院备询深澳电厂一事。（图／本报资料照／记者屠惠刚摄）
李应元署长不仅没有坚守环保立场提出因应作法，反而落跑了？还让詹顺贵副署长上场「代打」。于是，詹副署长就由「代跑」变成了「代打」，面对这样的「爆投」，挥棒可能会被封杀「出局」，不挥棒又可能会被触身被抬「出场」，不是「被K出局」就是「被抬出场」，詹副署长不仅成了代打，还揹了黑锅？
还有，再检视一下深澳电厂环境影响差异分析Q&A，但这份Q&A系由开发单位自行提出，这不就像投手自己针对自己投出的球进行好坏的球数分析？试问，有那位投手会自己认为自己投出的球是「坏球」？是「爆投」？还是「触身球」？
举例一题。这份深澳电厂环境影响差异分析Q&A的第三题的说明：2025年后，由于再生能源发电量将达20%以上…2025年深澳1号机完成后，备用容量约16.3%，若无深澳机组，备用容量率将降至14.9%，对未来供电稳定有不利影响。
这种回答根本就是不负责的假设性回答。这个再生能源发电量将达20%以上，不仅是个前提，还是个假设性前提，这就像投手要投出之前，故意说：我要投了，我要投好球喔，聪明如李应元署长，又是环保署里的强棒中的强棒，会完全相信吗？
以署长的聪明，当然一定不会完全相信，但却假装不知道、配合这个可恶的投手，还自己先「落跑」，再让詹顺贵副署长由「代跑」变成了「代打」，笔者要再说一次：你这个「落跑」署长，真的是很坏、又很「小孬孬」！
好文推荐
正蓝的创造性破坏
●作者孙荣富，现任国会助理，公共政策研究员。以上言论不代表本报立场，本报保留删修权。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net