图/核四机组拚安检狂「移植」197项设备 台电拉原能会背书

核四二号机设备移用一号机监委立案调查。(资料照/记者冯建棨摄)

记者赖于榛/台北报导

核四封存至今依然话题不断,日前燃料棒将送出国引发拥核派与反核派大战,没想到一号机被爆料因为设备多达17项故障,为了安检过关,陆续「移用」了二号机197项设备,清单多达11页(截图如下),这做法遭监委田秋堇批评是「器官移植到不成人形」,但台电则是拉原能会背书喊说有依核能品保方案要求,建立管制作业程序,后续发展有待田秋堇的深入调查。

核四一号机遭周刊爆料为了拚安检过关,将二号机设备挪用到一号机,导致二号机根本变空壳,长期关注此事的监委田秋堇则是决定主动调查此事,她指出,据悉,核四厂一号机因设备故障、磨损设计修改、功能无法实现、光纤传输异常、阀杆弯曲、电缆线损坏、变压器损坏、海水腐蚀、孔蚀渗漏、仪器受潮、量测不准、无显示、指示不正确、无法校正、无法锁固、校验合格原因,自二号机移用多达197项设备,以应付安检与测试作业。根据《ETtoday新闻云》掌握到的移用清单,台电从99年1月7日开始就陆陆续续移用设备,一直到至103年3月5日止,2号机设备或组件替换安装至1号机使用并待采购补充之零组件共有197项。

对此,台电曾在103年提出解释,表示2号机设备或组件先行替换至1号机系统使用,原能会监督台电公司依核能品保方案要求,建立管制作业程序,并须依规定开立相关不符合报告以进行管制,与对本项作业进行查证,以追踪确认后续改善情形,俾确保符合品保要求。

台电当时也澄清,所提清单均属于待采购情形之原因,也是因为102年2月26日的立法院朝野党团协商结论,101年及102年预算之执行,除了已发包及安全检测工作之外,暂停施工,故目前尚无法办理采购作业。经济部沈荣津本月6日受访曾要求台电出面说清楚,台电则说,没有问题,且2号机相关设备零件都在民国100年以前就已完成交运并依约付款,早于核四安检时间,不可能发生媒体所指仓促付款图利厂商

关键的是,其中有26项设备或组件理论上必须重新办理采购,而采购经费是要由国家预算支出,抑或是由厂商赔偿,田秋堇认为这事涉责任归属,有待查明,而且她质疑为何可以移用设备应付安检,经济部、行政院原子能委员会及台电公司有无疏于监督,是否影响核能安全,采购与验收流程是否失当,为何验收完成后仍有上述之瑕疵存在,她认为均有深入调查必要,因此申请自动调查。