外媒评价中美高层战略对话：中国对美国的观点发生了改变
【文/观察者网 童黎】“东升西落”一词，出现在了这两天外媒对中美高层战略对话的报道中。
《金融时报》指出，这是拜登1月就任美国总统以来，中美高层首次面对面接触。彭博社评价，这次会议凸显了两种世界观之间的博弈，撼动了全球机构，影响力覆盖半导体、社交媒体等行业。
事后复盘这场中美交锋时，有美媒将拜登政府在记者面前挑衅中国，以展示“强硬形象”的做法，概括成了“精心策划”的冒险。
中方的反击被《华盛顿邮报》炒作成了“战狼”外交。但在其他美媒看来，这展现了一个越来越不屈服于美国政府外交压力的中国。在中国人看来，美国人不再拥有压倒性的全球影响力，也不再有能力借此对抗中国。
而学者口中“冲突、竞争与合作”的中美关系新平衡，同样值得深思。
华盛顿的“精心策划”
3月18日至19日，中美高层战略对话在安克雷奇举行。英国《卫报》在相关报道中提到，在两党压力下，拜登正在摸索如何与“主要竞争对手”建立新关系。
CNN的表述更为直接：拜登政府希望显示出对华强硬立场。一名资深共和党人士指出，布林肯和沙利文很可能知道议员们正“盯着”他们，后者在对华政策上承受不起让步，必须强硬。
很快，“今日俄罗斯”（RT）就发现新一届美国政府的好斗，阿拉斯加会晤并非白宫目前唯一参与的激烈言辞交锋。
《华盛顿邮报》同样解读称，仅仅就职两个月，拜登政府就对与美国“头号对手们”展开浮夸交锋和“高调斗争”表现出了意外强烈的兴趣。这种戏剧性的交锋会在外交场上造成不可预知、乃至混乱的结果。
报道截图
文章描述道，本周，当被媒体问及是否认为俄罗斯总统普京是“杀手”时，美国总统拜登给出了肯定回答，随即引发莫斯科方面的强烈反应。俄外交部不久宣布，驻美大使已被召回莫斯科商讨分析与美国的关系前景。
在与中国的首次交锋中，美国新政府则冒了一个“精心策划”过的风险，撕毁了标准的外交安排剧本，在媒体面前公开挑衅中国，意图营造一个对华“自信”形象。
但路透社认为，拜登在一定程度上在拿他的对华态度冒险，借此重建美国国内竞争力。
然而，与刚刚上台两个月、还在评估对华政策的拜登政府相比，中方派出了在处理中美关系上拥有数十年丰富经验的高层“外交老手”。
《联合早报》援引新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院副教授李明江判断：“双方还要再较量一阵子……两边都在试探，向对方施压，迫使对方先让步，现在要看谁先眨眼睛。”
“两国之间的力量平衡已经发生变化”
经历过华盛顿的“精心策划”后，《华盛顿邮报》复盘说，拜登政府与中国的首次高层战略对话在白雪皑皑的安克雷奇举行。但会议刚开始的气氛与其说是“凉爽”，不如说是“火热”。
毫不意外地，《华盛顿邮报》借此炒作称，拜登领导的白宫，似乎第一次真正尝到了中国“战狼”外交的滋味。而且，中国外交官显得比特朗普任期内的任何一次公开会面都要强硬。
报道截图
在彭博社的报道中，美国国务院几名不愿透露姓名的现任和前任外交官说出了他们对会晤开场白部分的印象——震惊。布林肯和沙利文从一开始就失去了对会议的控制，轻易给中国人送了一个重击他们的机会。
而现在的问题是，在公开发泄这么多不满之后，双方能否找到合作的途径。
《纽约时报》则认为，拜登政府遏制北京的策略面临严峻挑战。中国外交官们在阿拉斯加的态度，呈现了一个越来越不屈服于美国政府外交压力的中国。
美媒发现，这不是第一次气氛紧张的中美会晤，但两国之间的力量平衡已经发生了变化。
中国在与美国政府接触的过去几十年间，其经济和军事处于弱势地位。而今天的中国，对“挑战”美国、推动自己国际合作愿景的能力自信得多。
美媒在此处提及了“东升西落”的概念，并进一步概述：对于美国及其在全球长期享有的特权地位，中国的观点发生了转变。在他们看来，美国人不再拥有压倒性的全球影响力，也不再有能力借此对抗中国。中国也更加自信，公开、“不加掩饰地”坚持自己主张。
“冲突、竞争与合作”
无论如果，阿拉斯加的中美高层战略对话已经成为历史。
有媒体据此对中美关系作出消极预测。CNN就援引分析人士称，中美两国官员周四发生的外交冲突表明，这两个世界最大经济体之间的关系不会轻易或迅速改善。
彭博社援引南京大学国际关系教授朱锋提出：“阿拉斯加会议一开始就有一股强烈的火药味，这并不令人惊讶。很明显，中美关系出现了一种新平衡。那就是冲突、竞争与合作。”
但在分歧以外，拜登政府也反复强调，他们准备并愿意在拥有共同利益和关切的领域与中国合作。
比如，经济学人智库全球经济学家伯奇（Cailin Birch）提出，中美近期或将在气候问题上取得实质性进展。
当地时间19日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪在对话结束后接受媒体采访表示，过去两天，我和王毅国务委员兼外长同布林肯国务卿、沙利文助理进行了长时间战略沟通，就各自内外政策和双边关系进行了坦诚、建设性交流。这次对话是有益的，有利于增进相互了解。双方在一些问题上仍存在重要分歧。
重要的是，“中国将坚定维护国家主权、安全和发展利益。中国的发展壮大是不可阻挡的。我们希望双方在各个领域加强沟通、交流和对话”。