王炳忠父子控告周玉蔻泄密兼妨害名誉 周妇无罪确定
▲王炳忠曾在高等法院前，批评周玉蔻的行为就像是『嘎抓』（台语、蟑螂），躲在黑暗处放话。（图／记者吴铭峰摄）
新党青年军王炳忠卷入首件陆生共谍周泓旭案，媒体人周玉蔻竟在政论节目爆料，指称王炳忠疑似发展共谍组织，还说王炳忠父亲王进步，帐户中汇入500万元。王炳忠父子认为爆料不实，对周妇提出刑事自诉，控告她涉嫌泄密、妨害秘密等罪，周妇一审无罪，案经上诉，高等法院二审12日驳回上诉，周妇无罪确定。
本案源于2017年3月初，台北地检署发现来自大陆辽宁地区的大陆来台学生周泓旭，疑似在台湾发展共谍组织。周男遭逮捕声押获准，检方深入追查后，发现新党的王炳忠等人疑似与周泓旭有关，因此在2017年12月间，到王炳忠等人的住处进行搜索，没想到王炳忠不仅拒绝开门，与办案人员僵持，还大开直播将搜索行动公诸于世，引发轩然大波。
王炳忠直播搜索事件爆发后2天，周玉蔻在政论节目上开讲，说王炳忠为了大陆官方而发展「类军事组织」，还直接说王炳忠父亲王进步的帐户内，汇进不明资金500万元。王氏父子不满，提出民刑事诉讼，其中刑事妨害名誉部分，检方最后做出不起诉处分。王炳忠父子不服，改对周妇提出自诉。
刑事自诉部分一审无罪，案经上诉，高等法院二审12日宣判，仍认定周妇乃针对可受公评之事，所做出善意评论，并认为周妇已经善尽查证责任，故驳回王炳忠父子的上诉，仍判决周妇无罪，全案确定。
至于本案民事求偿部分，王氏父子求偿名誉损失148.7万元，但一二审法院均驳回请求。对此，王炳忠二审宣判后表示，将努力推动「反网路霸凌法」立法。他认为，如果所有人都像周妇，审判过程中对消息来源完全交代不清，还获得法院认定善尽查证责任，最后判决免赔，「如果未来所有人都可以躲在黑暗处、躲在不须露脸的黑暗里头，就像是『嘎抓』（台语、蟑螂），躲在黑暗处放话，然后不需要提出任何凭据、依据，所以一定要推动立法。」