报导周玉蔻被翻白眼挨告 2媒体「陈述事实经过」无涉妨害名誉
▲周玉蔻不满媒体报导她发言时有人翻白眼，有损她的专业形象名誉。（图为资料照／记者屠惠刚摄）
资深媒体人周玉蔻2018年间上电视政论节目发言时，在场的1名短发女主播突然翻白眼，有2家媒体因此截图节目画面，并报导刊登在网路上，周玉蔻到警局控告撰文记者编辑和主管涉嫌妨害名誉，但台北地检署调查后认为报导内容仅陈述事发经过，24日以罪证不足等理由，处分不起诉。
2018年10月4日，周玉蔻受邀上年代电视公司的《新闻追追追》节目，参与台北市长柯文哲选入器官捐赠争议的讨论，结过在节目尾声要收棚时，周玉蔻和柯文哲竞选办公室发言人林筱琪继续舌战，节目最后一个画面刚好拍到在现场担任「调查员」的短发女主播翻白眼。
▲电视政论节目收棚时坐在画面正中央的周玉蔻正在与其他来宾争辩，画面刚好拍到左方的女主播翻白眼。（图／翻摄自Youtube／年代新闻CH50）
眼尖网友没多久就在网路上讨论这一幕白眼，《中时电子报》和《NOWNEWS》先后以标题「受不了周玉蔻？短发正妹被抓包 下节目叹气大翻白眼」、「受够周玉蔻？短发主播崩溃叹气 下一秒直接翻白眼」，撰文报导节目拨出经过。
2篇报导同时也分别引述网友发文「跟我听到CO2(蔻蔻，指周玉蔻)讲话时一样反应」、「连助理小姐都听不下去CO2说的话，眼睛都翻白了」、「不怪她翻白眼，CO2讲的每一句话都让我很想扁人」、「翻白眼也那么正」。
周玉蔻不满2篇报导会让外界误以为她不够专业，有损害她的名誉之嫌，但检察官调查后认为，2篇报导都只是在陈述电视节目拍到的画面经过，网友言论也是引述而非记者指摘，因此认为被告的记者、编辑和主管涉嫌妨害名誉罪证不足。
【其他新闻】