王鴻薇：憲法法庭自己釋憲自己 不夠難看嗎？

国民党立委王鸿薇。联合报系资料照

20日立法院三读通过选罢法、宪诉法、财划法等修正案，民进党方面已表态将声请释宪。国民党立委王鸿薇表示，宪法法庭想自己释宪宪诉法，难道没有瓜田李下，利益回避的问题？再提名两名大法官，就可让宪法法庭运作，这才是正道。而宪法法庭自己释宪自己，不够难看吗？

按日前三读的宪诉法修正条文，参与评议的⼤法官⼈数不得低于10⼈；作成违宪宣告时，同意违宪宣告之⼤法官⼈数不得低于9⼈。因此，在现任大法官有8名的情况下，再补上2名大法官，即可让宪法法庭运作。

王鸿薇说，立法院三读通过的宪诉法修正案，现在民进党、赖清德又要准备提出释宪，这样子的作为不过是加深朝野对立，继续践踏立法权。虽说五权分立，但是五权之间应该有制衡作用，现在宪法法庭想要自己来释宪宪诉法，难道没有瓜田李下，利益回避的问题吗？自己释宪自己的利益，这样能看吗，会不会吃相太难看？

王鸿薇表示，现在民进党或赖清德想要解决宪诉法规定，关于宪法法庭开会评议的问题，唯一正道是在两个月之内，再提名大法官人选到立法院来。只要民进党、赖清德提出来的人选，是专业、超然、独立且公正客观，可以让在野党信服的话，只要补足两个大法官，宪法法庭就可以开始运作，这才是正道。

王鸿薇强调，赖清德如果不循正道，反而只想用宪法法庭来做自己的保护伞、禁卫军，这样的做法根本不是真正的合宪。赖清德此举也会陷宪法法庭于不义，宪法法庭自己释宪自己，不够难看吗？

延伸阅读