亡秦者胡，败连者文？

阿部拉

2014年首都市长宝座，双「文」争霸，平面媒体说连胜文民调支持度巨幅滑落10%，使得连、柯两人原本14%的差距，缩短为5%，并将连的支持度流失一成原因，归咎于「连的迟未表态」与「中央执政包袱」。这种论点，似乎未点出问题癓结所在，仅在帮连民调流失找借口，替其提早宣布参选找理由。

当连胜文民调大幅领先时，中央也是国民党执政，连为何仍遥遥领先对手？执政就不是包袱吗？所以连的民调领先与落后，与「中央执政包袱」无必然关系。

过去马、扁两人角逐台北市长，陈水扁执政满意度创新高，握有执政资源，而李登辉执政下国民党，被划上黑金等号，对代表国民党参选马英九，何尝不是种包袱，马还不是无视中央执政包袱，打败强敌阿扁，帮蓝光复台北市，故候选人本身的条件，才是选战「胜败」关键。

当连胜文在挺司法关说王金平，打自家大人马总统给外人看时，打在马身上，痛在挺马选民心上，对连的是非颠倒，伤透了心。再加上理性中间选民，看破连无「是非正义」手脚，当接到电话民调时，不是选择两人都不支持，就是表示还未决定，表态由显性转成隐性，导致连民调支持度流失这10%。

而连家父子之所以会不顾公平正义，去淌『关说』这混水，选择挺王打马，无非是想损挫马的政治威望，为连胜文党内市长初选清理战场。

如今马英九因斩王不成，政治威信已重挫，无力、也无意去左右首都市长人选，连胜文铁定代表党出来选市长，党内无人敢与其争锋。丁守中、蔡正元都是连系人马，说要选，只是帮连胜文卡位，非真心要选。

以马英九总统那种唾面自干修养，只要一经党内提名，还是会尽弃前嫌，不计连过，站出来帮连胜文辅选，或许挺马浅蓝选民会买他的帐，最后选情紧蹦，含泪投票去。但之前民调挺连的那一成里的中间选民，已经回不去，更含盖29%尚未决定支持谁的这一区块中间选民，同样靠不过去，挺王关说有可能是压垮连的一根稻草。

而连胜文的本身个性与出深条件，更是罩门，个性「冲」，说话喜撒重盐、夸大其词，不思后果，这是他个性，个性决定命运。但要从政，饭可乱吃，话可不能乱讲，乱说会是致命伤，毁掉自己政治前途。

官二代、富二代这是连被贴上的出身条件，这是他原罪，被拿来当攻击点，对他可谓极其不公平。但嫌人贫，妒人富，这是普通人常见仇富心态，有钱人出来选举，要当选，很难，他父亲与蔡英文，都是前例，除非他祖先积了三世阴德，德荫后代。连家财富被拿来放大检验，这才是连胜文最大包袱。

富二代住豪宅，陈致中的宝来，苏嘉全的别墅农舍，想选举，到最后不是卖掉，不就是捐出去，富人住豪宅对选举杀伤力，可见有多大。媒体报导国民党高层，似乎意识到这点，建议连胜文速搬出去帝宝，避免日后被周刊杂志拿来作文章，缩小被攻击面，但忠言逆耳，以连胜文自负个性，会舍得割舍吗？

亡秦者，胡也，最后让秦国灭亡者，不是胡族匈奴的入侵，而是亡于秦二世的胡亥。连胜文假如败给柯文哲，败连者，文也，并非是败在对手柯「文」哲，而是败在连胜「文」自己，连的个性与出身条件使然，决定胜负。

●作者阿部拉，新北市，机电工程师，从事建筑水电规划设计。本文为网友投稿，言论不代表《ETtoday新闻云》立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net