王尚智／柯文昌的侏罗纪公园

▲ 普讯创投董事长柯文昌。（图／翻摄自台湾好基金会网站）（图／翻摄自YouTube）文／王尚智

创投教父柯文昌遭判重刑，引发了台湾产业界与金融圈的空前喧哗。很多人认为其中内情复杂，是一场「罗生门」。但顺着剧情抽丝剥茧，最终显然是一出「侏罗纪」！

社会中难得形象份量兼具的九大产业巨头，陆续公开为柯文昌声援质疑司法判决。印象中过去几乎没有哪号人物能有这般份量。总统大选正在冲刺中的朱蔡宋三人，恐怕也找不到跨产业的众大老们能如此慷慨相挺吧！

对于「司法判决」的质疑，过去一向都是社会基层欠缺后援的个别无奈。而这次产业巨头甚至愿意大阵仗联袂召开记者会质疑判决，如此空前的举动，也有许多人质疑究竟是一场「友情道义」或者基于「共同利益」？

柯文昌并不是舆论锋头或市井小民众所皆知的人物。但说到底，这确实就是台湾难得出现的一场「司法恐龙」与「金融巨鳄」的空前决战。

产业无论投资或经营，所有资本的最终利益，都是来自一种「时间差」取得利润与扩增。特别是金融市场的诸多设计！美其名是产业借由股债化进行「公众集资」，但散户大众却往往几乎永远处在产业关键信息的「最末端」，甚至成为「被操弄」的族群。

全世界各国对于「内线交易」的法律规范相对严格，保障的主要对象也在于「公众」。这也是此次对柯文昌重判刑期的司法认知核心所在。

在此同时，所谓「内线交易」也确实充满模糊难辨，是资本流动最具道德与法律的风险区块。力挺柯文昌的几位产业巨头大老，相信必然也没有人胆敢发誓：「自己从来没有触及内线交易的红线」！

产业经营并不容易，基于国际上下游各种市场的无常变化，即使上市公司的规模，也面临着日以继夜各种或大或小的「资本调度」需求。特别是股权交易，有时也涉及了遭到「恶意并购」或控制经营权的严峻挑战！而柯文昌之类的外围创投法人，往往经常担任着某种「资本收放、里应外合」乃至「协助护盘」的关键角色。

▼ 普讯创投董事长柯文昌。（图／翻摄自台湾好基金会网站）

内行人当然都知道：上市公司的股价变化，每一个都是能「辗转被控制或操作」的！上市公司，哪一家不是都得「自己想办法调控股价高低」？资本市场的短期攻坚，透过外围一起私下联手是现实常态。手法相同，目标不同。

当中也有只是单纯以资本力量，只为「排除对于经营的外界干扰」，于是自然也同时不乏有人，利用市场信息与变数的这些时间差，「早入、早出」轻易布局谋取私利，坑杀了毫不知情的股票市场大众。

国际资本发达的地区诸如香港与新加坡，对于涉及商业法律与交易的犯罪争议，都有专门研议且专精于此的法官负责审判。司法权威，是社会中所向无敌的巨大恐龙。但法官究竟懂多少不同领域的真实、内幕与专业？所谓司法正义，是一种「概念标准」或者「推论认知」，司法也屡屡被质疑成食古不化且无法灵活变通的恐龙。

柯文昌平日待人与个人风评一向让人激赏，确实是真！但他身为台湾最具代表性的「金融巨鳄」也是事实。台湾的商业法令与政策规范始终是一片原始丛林，长期欠缺与国际现实变迁的同步改革。台湾司法体系更是缺乏内部「再教育」的严谨设计，一旦司法对内线交易的犯罪认知，只有保护公众的「道德」而无产业生存的「现实」，柯文昌这回势必将就此难逃「巨鳄被恐龙紧咬」的悲怆与无奈了。

●作者王尚智，作家、媒体观察家。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net