王时齐／「贪婪」已成妇联会的历史定位
▲妇联会今天召开临时会员代表大会，投票表决通过不与内政部、党产会签署行政契约。（图／翻摄自维基百科）
31比28，妇联会用过半数的投票拒绝了与政府签订行政契约的选项。内政部半年来以和解替代对抗的努力落了空，党产会则是火速准备开铡，要认定妇联会是国民党的附随组织。
几个月来，整出戏起起伏伏。妇联会一下合作一下又反悔，剧码也从政府与妇联会斗法，演变成妇联会内部鸽派、鹰派的大战，尽管主委辜严倬云被撤换改成了雷倩，但辜老太太老当益壮，最终又上演了一场绝地大反攻。这要是拍成电影，应该也够好看的，只是绝不会是一出教忠教孝的爱国电影，而是惊悚又充满铜臭的政治写实。
本来要走入历史的妇联会，如今要再苟延残喘一段时日，但这个组织的历史定位倒是已经明明白白了，两个字「贪婪」。当年的党国不分种下了因，让这个由蒋宋美龄这些权贵太太们组成的团体，把属于国家的「劳军捐」放在国家管不着的地方，由她们决定怎么花怎么用，无须跟人民交代。现在台湾民主了，就在「转型正义」必须贯彻的关头，贪婪的幽魂仍旧驱之不散，妇联会的多数会员决定跟民主做最后的对决。
包括辜严倬云、国民党主席吴敦义的太太蔡令怡、前立委潘维刚、前侨委会主委焦仁和的太太谈海珠，这些奶奶阿姨们，在31日妇联会好久没开过的会员大会上火力全开。她们一下说这是政治打压，一会指控是绿色恐怖，全是民进党政府的威胁。她们无论如何就是反对和政府协商，不签约、不捐钱，拒绝把妇联会属于国家的偌大资产还给国家。她们说，妇联会这些资产不是国家的，妇联会也不是国民党的。
问题是，不是国家的，那难道是你们自己赚的？不是国民党的，怎么你们都是国民党？
▲妇联会前主委辜严倬云虽未参与大会，但发出4点声明强调自己至今仍反对与内政部、党产会签署和解。（图／镜周刊）
这里面最令人不解的是辜老太太的心态。这过程中的反反复复就先不提了，辜老太太家财万贯，亲戚子孙的事业也飞黄腾达，但还是要巴着妇联会的庞大财产，硬是不肯还给国家，甚至让妇联会里的工作人员看不下去，忍不住爆料老太太公器私用的种种行径。她嘴巴上说是要捍卫蒋宋美龄的心血，但行为上却是复制了蒋宋美龄的「宋氏王朝」，坐拥千金万银，却大把的捐给自家的基金会和医院、买家族企业股票当起控股公司，公家就是我家，当然舍不得「辜氏王朝」就此覆灭！
在妇联会鹰、鸽两派内斗过程中，反倒是部分外省挂的党国大老亲族，还展现出一些理性的思维，支持与政府签订行政契约。前副总统陈诚弟媳、95岁的常委陈秦舜英就感叹说：「从来没看到妇联会现在这个样子，」「拜一些国民党的内斗之赐，把这些带到妇联会来。」她既感叹又惊讶，为何辜家和国民党联手，可以弄到如此乌烟瘴气。
在党国体制的年代，辜家本是依附国民党政权的台籍权贵家族，但侍从竟比主子还贪婪，辜严的表现远不如这些党国之后的老太太，十分低端。
「转型正义」的推动，本就不必然是斗争的过程。内政部主导这个行政契约的安排，虽然让政府冒着很多期待快速改革者的批评，但如果能成功也会是一个正面的范例。只是最后功败垂成，相当可惜，但也并非完全没有收获。你看国民党主导的鹰派的反攻，会员大会上国民党人毫不掩饰的现身，这不是都证明了妇联会是不折不扣的国民党附随组织吗？
接下来就该党产会使把劲，把妇联会的底抖一抖，看看这数十年来，这庞大的资产都花到哪里？哪些政治人物去妇联会搬过钱？结果就一目了然。海水退了，就知道谁没穿裤子。这一仗还没打完，「转型正义」绝对不容踩刹车。
好文推荐
王时齐／柯市长，慢走不送
王时齐／划时代的改革 缺席怎是力量？
●王时齐，资深媒体人、政治评论人。以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net