为什么朱立伦一定要参选2016？

作者／刘国民一年前笔者曾撰文《给朱立伦的忠告：学习赖清德，勿做许信良第二》，指出朱立伦在2014年应先参选新北市长，为国民党保住新北市，把国民党2016谁出战的问题留到2015年。在2014年底的九合一选举中国民党失去五都，只剩下朱立伦守住新北一都，顾全大局的朱立伦没能在九合一选举后喘一口气。

不得不承认，朱立伦在政治圈继续向上的道路非常坎坷，所处的环境也极度复杂和纠结。从2014年在进退两难中作出先参选新北市长的折衷决定，到九合一选举国民党惨败后面临更为艰难和复杂的局势，朱立伦从一次进退两难走向又一次更严重的进退两难。即便是台湾以往历史上最优秀的政治人物面临此种处境，也一样难以决策。

当朱立伦2014年选择顾全国民党的大局时，人们看到在经历了屡次内部分裂导致选举惨败的教训后，国民党精英人物之间的大局意识和忧患意识有所增强。

九合一选举国民党惨败后，国民党依然有两个很重要的位置值得国民党精英人物争取。一个是国民党主席的职位，一个是2016台湾领导人选举国民党候选人的资格。地方选举的惨败重创了富有活力的国民党中生代，也削弱了任何国民党精英人物一家独大的可能性。在国民党奄奄一息之际，国民党远比以往任何时候更需要强调权力分享和精英共治。

一种流行看法是，朱立伦是明知2016国民党胜选希望渺茫，所以选择明智地担任国民党主席而不选2016，全力备战2020。这是朱立伦竞选国民党主席的同时宣布放弃参选2016的背景之一。同时也要注意到，朱立伦是以牺牲2016机会换取眼下争取国民党主席职位的正当性，同时也尽可能削减权力斗争色彩和烈度，尽可能缓和其他国民党精英人物的情绪。这是朱立伦明智的决定，也是不得不做出的姿态。

▲国民党党主席朱立伦，为党内和谐坚决撤销王金平党籍诉讼，参选总统声势看涨。（图／东森新闻）但是，朱立伦做出上述得体动作之后，依然要和国民党、蓝营支持者一起面临一个大问题：难道国民党已经放弃2016了吗？

对这个台湾两大政党之一的大党来说，就算2016胜选的希望小，也不该提前弃权；既然不弃权，就一定要找最强的候选人出来迎战。明确了这两个原则之后，可以看到目前民调支援度最高的朱立伦实在不该弃选2016，而是应该积极参与2016党内初选。

至于说是不是一定要营造出一系列劝进声，然后朱立伦再出来，则是次要的事情了。即便有这样的劝进声为朱立伦开路，朱立伦最好也不要刻意操作此类事情。到目前为止，朱立伦这位台湾政坛明日之星的信誉并未破产，也未受损，所以更应该珍惜羽毛，少做这类造作之事。

至于参选2016台湾领导人，是否有违连任新北市长时对选民的承诺。客观地说，确实有违背承诺，而且也应该为此真诚道歉，最好在道歉时把自己如何在进退两难的艰难处境下顾全大局为选民、为国民党奋斗的心路历程讲出来，这段历程很辛酸也很无奈。这个世界上最被人鄙视的，永远是那种故意背弃承诺的人，至于迫于无奈违背承诺的情况，所能得到的同情和谅解就能多一些。这就好比，同样是欠人钱财的两个人，甲有钱却故意不还，乙很想讲信誉也在苦苦支撑一个残破之家，可惜一时实在无法偿还到期的债务。此情此景，人们对甲有痛恨，但对乙会恨得起来吗？

朱立伦除了有必要真诚地做乙该做的事之外，还需明白，参不参选2016，都不影响他参选2020。在他之前，连战、宋楚瑜、蔡英文都是参选台湾领导人败了之后依然有机会继续参选。无论朱立伦2016有没有当炮灰牺牲打一次选战，他参选2020的机会和可能性都一直存在。

既然如此，与其保存实力，不如挺起胸膛为国民党、为蓝营2016再牺牲一次。

目前国民党内拱朱和拱王的声音都很大。对此，与其用太多阴谋算计，不如回归国民党的初选机制。国民党参与台湾选举这么多年，也有了自己初步完善的初选机制。只要有这样的机制存在，无论朱想选，还是王或者其他人想选，都可以报名登记后公平竞争。同时，相较于民进党迅速搞定2016初选提名，国民党也只能稳中求进、慢慢来了，没有条件和资本做急促的决定。

●作者刘国民，湖北武汉，长期关注台湾的学者，也专研中国左右之争和社会思潮。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net