稳定物价不能只出一张嘴

李武忠

马总统要求部会首长要勇于上C all in节目为政策辩论，只是没有好的政策和政绩任凭官员们舌灿莲花恐怕只会让民怨更深。就像这些日子以来国内猪价、鸡价、蛋价、米价、水产、水果等重要民生物资涨声连连，已经超乎正常的价格波动范围民众叫苦连天，政府迟至今日才提出可能大量囤积猪肉的加工厂名单反应明显慢了好几拍。

以猪价飙涨为例，猪肉价格从元宵节开始飙涨已有相当时日涨幅超过3成，创下50年来新高，政府相关部门既没有危机意识也缺乏具体作为任令问题持续恶化；官员上节目面对主持人提问涨价原因究竟是天然疾病、人为操控、民众预期心理等所致时表示还在调查中，自然也就无法告诉民众猪肉价格何时可以回稳，也再度暴露出政府部门平日对于农业生产基础资料和产销即时资讯的掌握能力不足的老毛病，才会给予有心人士借机炒作的空间；尤其政府官员只透过媒体「预告」因为去年底国内仔猪发生大量暴毙将会影响到今年五、六月的猪价，却未同时提出政府稳定猪价的具体措施稳定民心，猪农、肉商、加工厂等当然会产生预期心理，甚至出现惜售、囤积等行为势将助涨另一波猪价飙升，完全没有发挥「预警」的效果（美国先进的农业预警系统包括天然灾害预警、经济预警确实发挥功效），官员们这样的政策说明反而带给观众更大的负面观感。

事实上，面对物价不合理的上涨，政府部门是有许多政策工具可以来平抑物价诸如：释出库存量、严查严惩囤积哄抬行为、开放自国外进口、鼓励使用具替代性产品等来稳定市场供需和价格，同时也可以去除民众涨价的预期心理让物价回稳，但是操作手法必须灵活才不会节外生枝。像此次为平抑猪肉价格政府部门宣称考虑自国外进口冷冻猪肉并将现行关税由12.5降为6.25﹪，适逢媒体报导美国官方指责台湾不制定猪肉莱克多巴胺容许残留量，立即牵动是否开放含瘦肉精美猪进口的敏感神经，导致不少地方猪农和养猪协会表达强烈反对的声音，让问题更加复杂化，更何况调降猪肉关税是否能充分反映在售价上，从过去奶粉、奇异果、樱桃等实际经验是有很大的疑问，政府需审慎评估不宜贸然实施。

此外，政府部门面对外界批评对于物价波动的监查不力经常以人力、经费、设备不足为拖词。各国也面临同样的问题，解决之道除了平日做好源头管控并对违法者施以重惩外，可透过公益团体以及消费大众共同来加入监督的行列，由政府部门提供奖励诱因并将相关资讯公开透明化，不仅可以解决长期存在生产者和厂商间产销资讯不对称的难题，也才能发挥公民社会的监督力量。

让民众安居乐业是为政者的首要责任，看到政府官员被动回应物价飙涨的作为，「改变」或许会是民众的共同心声！

●作者李武忠，新北市，博，经济系教授。本文为网友投稿，言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net