我见我思－地缘政治是跨国企业必修显学

当前全球局势的剧变及地缘政治成为显学的根本原因，乃在于中美之间的战略竞争加剧。图／美联社

中研院院士吴玉山近期以「何以地缘政治成为显学」为题，探讨当前全球局势的剧变及地缘政治成为显学的根本原因，乃在于中美之间的战略竞争加剧。随着中国的国力迅速提升，使其成为美国在全球竞争中的主要对手。与此同时，印度也在经济改革中取得显著进展，逐渐成为另一个值得关注的全球强国。

■全球已进入冷战2.0时代

过去30年的全球化时代（1989～2018）已经结束，如今全球已进入冷战2.0时代。在此背景下，跨国企业需重新思考其在中美之间的站位，以保护自身利益并在国际竞争中获得最佳位置，这是因为地理空间在跨国企业间的竞争中扮演了关键角色。因此，若跨国企业具备地缘政治思考力，将有助于预测国际局势的走向，并在此基础上分析该地理空间如何影响其国际竞争力。

吴院士指出，地缘政治的重要性并非新现象，而是随着科技进步，地缘政治的参数逐渐变得更具流动性和不确定性。科技进步改变国家之间的竞争模式，进而导致地缘政治在当前时期变得更加重要。他回顾大航海时代和工业革命时期的历史，分析西方列强的崛起过程及其对全球的影响。特别是海洋国家（如英美）与大陆国家（如俄中）之间的竞争，展示了历史上地缘政治如何塑造国际格局。

海洋国家因其领先的科技与资源，形成自由主义与资本主义的基础，并成为全球强权。这些国家利用其海洋优势，推动全球贸易和经济发展，并在国际舞台上占据主导地位。于是大陆边缘国家被迫追赶海洋国家，形成了现代化威权主义，以强大的国家力量集中资源进行快速现代化。这些国家在与海洋国家的竞争中，逐步发展出自己的制度与发展模式。

大陆核心国家由于早期科技落后，为了追赶先进国家，不得不采用管制型的政经制度，动员匮乏的资源。这导致共产主义在20世纪初的兴起，形成独特的国家发展模式。吴院士以地理区域的竞争为主轴，探讨海洋国家与大陆边缘国家之间的冲突，这些冲突导致两次世界大战。英美等海洋国家在这两次战争中成功应对了来自大陆边缘国家的挑战。

■科技进步带来新竞争模式

接下来，世界分别进入冷战1.0和2.0时期：前者，海洋国家与大陆核心国家之间形成对立，并展开全球范围内的竞争。这一竞争体系定义后来近半个世纪的国际关系模式。后者乃从2018年起，美国进入新的冷战思维，使全球进入冷战2.0时代。基此，当前国际形势反映新一轮地缘政治竞争的加剧，特别是美俄与中美之间的对抗。

工业革命以来，海洋霸权的维持成功应对大陆边缘和核心国家的挑战，形成四次重要的战争：一战、二战、冷战1.0和冷战2.0。这些战争展示工业革命以来全球权力格局的演变。至于当前的国际局势，则反映了科技进步带来的竞争模式，先行者、追赶者与后发者之间的冲突是不可避免的。台湾与乌克兰正处于地缘战略断层线上，因而导致这些地区的政治与军事局势极易引发重大冲突。

从大历史的角度观察，当前地缘政治局势并非前所未有，而是历史进程的延续。至此，地缘政治的重要性将持续增强，跨国企业须从中汲取教训，以应对未来的挑战。展望未来，国际局势将更加复杂与多变，故企业有必要考量其在全球舞台上的战略选择。