我见我思－替小英答卷

近5个月来已有好几位学者力劝蔡英文，一定要重新建构出一套能表达善意，也能让对岸接受的两岸政策论述。而她这几个月也已经把那几句「名言」讲了好几遍，但大陆却认为，蔡式的两岸论述，仍是未完成的答卷。

那么，请问：两岸间的这个结要怎么解开呢？如果，蔡说她很想展现善意是真的，而中共也还是希望两岸关系能回到「正轨」，而不希望两岸间立刻就弄到地动山摇或鱼死网破的地步，那么，这份答卷要怎么再往下写呢？

要蔡直说「在九二共识的基础上继续推展两岸关系」，她不肯。那就无解了吗？其实也未必！只要在蔡式两岸论述的那几句名言后面多加几句话，这卷子就可能有了新的评分。

例如，蔡可以说：「要根据《中华民国宪法》和《两岸人民关系条例》处理两岸事务。在《宪法增修条文》和《两岸人民关系条例》中，都清楚指出，两岸目前是处于国家统一前的状态，而且两岸的定位，是一个国家中的两个地区，也就是台湾地区和大陆地区。所以，两岸的关系不是国与国间的关系，而是一个国家中不同地区间的互动。」

这段话只是更清楚地把《中华民国宪法》和《两岸人民关系条例》中，白纸黑字界定的两岸定位说出来，这不就和中共强调，「两岸同属一个国家」合拍了吗？只不过，对于「一个国家」，对岸是指中华人民共和国，而我们指的是中华民国，两边都可以简称为中国。

蔡英文又常说，尊重92年两岸会谈的历史事实。这话也可以讲得更完整，并更贴近历史事实一点。她可以说：「92年海基会和海协会在香港商谈事务性问题时，曾触及所谓一个中国的原则。但由于两岸间对于何谓一个中国，各有立场，因此最后约定双方各以口头表述方式阐述对于一个中国的认定，并尊重彼此的认定。这是两岸在92年达成的一项共识，我们尊重此一历史事实。」

这样讲，完全符合历史真相，也维持了蔡不把九二共识4个字连起来说的语意怪癖，但在论述中已用拆开呈现的方式包涵了「九二共识」。换言之，她可用「一中各表」来做语意上的替代。

我不知道两岸领导人会不会接受我的建议。文章，我会写；是否真为两岸福祉深思熟虑，就是政治人物要考量的问题了！（作者为中国文化大学新闻系教授）