五二○和平之窗还打得开吗﹖

3月30日，总统蔡英文视察口罩国家队熔喷不织布原料量产状况，大赞国家队表现「可圈可点」。（萧灵玺摄）

扫描QR code 参与线上讨论

民进党内的「两岸鸽派」终于出来说话了。继许信良在3月19日亚太和平研究基金会举行的论坛上表示「疫情下两岸应互助合作」之后，3月31日许信良、洪其昌又藉英系背景的两岸政策协会举办的记者会，再次向大陆表达合作的意愿，并呼吁蔡政府不宜再坚持使用「武汉肺炎」称呼。

这股声音在民进党内部到底有多大的代表性？外人不得而知。毕竟长期以来在高涨的台独、反中民粹下，两岸关系理性务实的声音在民进党内处于非主流。无论是早期许信良「大胆西进」、谢长廷提出「一国两市」，还是后来谢系推动「宪法各表」、柯建铭抛出「冻独」提案，民进党内两岸论述的温和声音总是一闪即逝、昙花一现。

但不可否认，希望两岸务实交流合作、要求两岸关系稳定、别玩过火的声音，在民进党内部绝不是少数。只是出于各种各样的政治考量、基本盘压力，这些人往往沦为「沉默的螺旋」，少说为妙，能不说就不说，有的人甚至一下子走到对立面，从「鸽派」跳到「鹰派」。

不过，从此次许信良、洪其昌不顾目前日益高涨的民粹压力，在短短十多天内密集发声，担忧两岸对抗恶化的言论来看，真的说明民进党内不少人急了！虽然仍是「老面孔」，但作为绿营大老，他们身分上压的住，并借助官方背景的亚太基金会、英系背景的两岸政策协会发声，背后的政治意涵不言自明。

结果呢？就在许信良、洪其昌呼吁蔡政府不再坚持「武汉肺炎」次日，蔡总统的敞厅谈话还是用了「武汉肺炎」，在提及台湾可对外援助口罩时，亦闭口不谈大陆，也未见对禁止口罩出口大陆做出任何解释。这一现象说明，或许民进党内已经涌起一股希望改善两岸关系的力量，或许蔡总统本人也希望两岸关系维持稳定，但身处目前民意结构、权力结构中的蔡总统，想在两岸关系上转身，谈何容易？

平心而论，陆方对蔡总统、对520新政府还是「留了一扇窗」的。即便此次肺炎疫情已经让两岸「仇陆vs.反台」民意升到最高点，但陆方国台办、官媒都始终未点名批蔡，连对赖清德准副总统也比较客气，而是把舆论炮火对准苏贞昌、陈建仁这些「旧人」，即便曾指名批判陆委会副主委邱垂正，也对主委陈明通有所分寸。这说明，大陆的做法很有技巧，保留了两岸关系转圜的空间。

那么，球又回到了蔡总统手中。目前的问题在于，即便蔡本人有意缓解两岸对撞危机、民进党内温和派也有意促成两岸破冰，但总统身边那一众生龙活虎的中青年幕僚却无意和大陆改善关系。毕竟，蔡总统之所以能在2020年「逆袭」赢得选举、获得青年人追捧，完全依赖于这些熟稔网路生态的中青年幕僚，而这群人正是反中民粹的操盘手，也是对总统影响最大、最深的人。可见，蔡总统的难题不仅仅是苏贞昌这种民粹政客，「红墙之内」的阻碍才是改善两岸关系的真正困难。

既然如此，两岸关系真的没有希望了吗？未必。归根到底，稳定两岸关系、扭转两岸对抗的关键角色，还是有赖于最高领导人的决断。以中美关系为例，早在2015年美国中国问题专家兰普顿察觉到中美关系到达「临界点」后，美国朝野政坛、主流舆论、社会民意的反华意识就逐渐成为主流，以至于这两年出现「新冷战」的共识。

微妙的是，川普虽然一心要藉贸易战敲打大陆，但他并没有很重的意识形态包袱，在他眼里大陆只不过是一个「占了美国人太多便宜的家伙」，而非传统右翼政客眼中和苏联一样的强大敌人。因此，尽管近期美国政坛对大陆的不友善氛围已经超过了1989年，但川普还是与习近平「哥俩好」，维持良好私交与畅通管道。而习近平早就把「元首外交」视为稳定中美关系的重要支柱，故中美关系仍可以维持斗而不破、竞合并行的局面，关键角色就是习、川两位领袖。

同理，两岸领导人应该思考，两岸关系已经糟到如此田地，如果能够以现有的高度、威望，扭转两岸对撞的态势，大开大合地走出一条两岸和平之路，必然是台湾之幸、中华民族之福。