无法将工作交办出去 是因为部属「能力不足」吗?

无法工作交办出去 是因为部属能力不足」吗?(示意图达志影像shutterstock提供)

◎下属不挺,老鸟不服,三明治主管这样做

•明确区分「交办」与「放任」的不同

•把「严厉苛责」转换为「恳切叮嘱」

•一味称赞毫无意义,赞美技巧是主管的必修科目

◎总是忙过头?就算「你能做」也「不要做」

•不过分透露自身成功经验,要让部属「自己体验

•主动用自己的「失败经验」为例,培养部属「有错必然,改进就好」的积极心态

•即使是新进员工,也可以交付工作给他们

◎主管决定「方针」,部属思考「做法」

•不要在晚上或周末假日发讯息联络部属

•「微观管理」会剥夺部属的挑战精神

•最棒的主管绝不说「这是为了公司

•经常运用「They」的观点来陈述事情

【本书适读对象】

资深主管,让下属挺你

新手主管,让老鸟服你

✓空降主管,让团队相信你

精彩书摘

自己动手比较快,成果也比较好。

教导部属要花这么多时间心力,真希望他们的能力再好一点⋯⋯

工作能力越强的主管,越是无法轻易放手?

如果你不敢把工作交办给部属或同事,我猜你应该是身兼第一线工作的主管,并且比部属更熟悉工作内容,对吗?此外,你是不是觉得部属的工作品质和自己相比之下有一段落差?

当自己很精通某项工作时,对于细节难免有一些特定的习惯和坚持,若是欠缺极具说服力的理由,确实无法轻易将工作交办给其他人。并非部属能力不足而「无法交办」,而是你觉得自己来做比较好,所以「不想交办」,这才是真正的原因。

坦白说,我以前也是如此。不是我不相信部属,而是由于我精通某项工作,所以会很在意一些小细节,像是企画书的配色字体等等,总觉得与其花时间提醒,不如自己做还比较快。和业务同仁一起拜访客户时,由于很熟悉商业谈判的重点,我也经常自己直接交涉,剥夺部属一展身手的机会。

我一直以为,只要让部属看见我工作的模样并且照做就可以了。然而,这纯粹是个人主义作祟。

个人的能力有限,不懂带人会让自己忙到死

我有很多奇怪的想像,有一次曾经这样幻想:假如全人类都和我拥有相同的能力,也许我们至今仍然停留在绳文时代吧。

即使知道厉害的狩猎技巧,也无法应用于水稻种植;即使诚心学习佛教,也不见得有决心成为遣唐使,前往陌生国度去探索未知的文化。

如果这两个比喻不太好懂,那么就来看看这句非洲谚语:「想走快一点,就一个人走;想走远一点,就一起走。」也就是说,一个人能够做到的事情有限。

说起来,无论是松下幸之助先生所采用的「事业部制度」,都是能够让「组织里每一个人」发挥最大能力的结构。

充分运用「他人的能力」,带领团队成长,是主管们的重要任务。

「进公司的头三年」是关键期,决定部属未来的发展

尽管过去的我有许多部分还需要学习,我决定「总之先交办工作给部属试看看」。

结果,原本打算辞职的部属渐渐成长,五年后成为核心干部,十年后更当上了主管。团队里,有人自行创业,有人继续留在公司打拚,每个人都拥有相当活跃的职涯。最令我欣慰的是,完全没有因工作倦怠而萌生辞意的员工。

会有这样的转变,九十九%当然来自他们本身的潜能,而我或许也占了一%的功劳

实际上,瑞可利职业研究所(Recruit Works Institute)曾于二〇一〇年调查「主管对于入社三年内员工的影响」,报告指出最初的三年最重要,若是此时主管没有交办部属具挑战性的工作,则从第四年开始,部属的成长速度将逐渐趋缓。

由此可知,尽早「持续交办工作」是比较好的选择。

此外,有财经杂志采访了曾经担任日本麦当劳、倍乐生控股公司(Benesse Holdings, Inc.)董事长而备受瞩目的专业经理人原田泳幸先生,他在访谈中提到:「嘴上说『还不到时候』,不愿交办工作给部属,这样的店长有害无利。」虽然措辞强烈,意思却是相同的。

「交办工作」能让部属获得成长,这一点无庸置疑。

我在本书中会介绍更多进阶的交办技巧。

当责主管这样做:进公司的前三年是胜负关键。如果迟迟不交办工作给部属,将导致他们成长迟缓。

(本文摘自《当责主管就是要做这些事!交办用错力,当然事倍功半!让部属自动自发、服你、挺你的下指令诀窍》/方舟出版)

【作者简介】

伊庭正康

现任RASISA LAB企业培训课程公司执行长

1969年生于京都。1991年进入瑞可利人力资源集团(Recruit Holdings),历任许多重要职务,包括业务主管、经理、部长、旗下集团公司FROM A CAREER代表董事。2011年成立企业培训课程公司RASISA LAB。

译者简介】

陈畊利

台北大学经济学系毕业;东吴大学日文所学程修毕。曾旅居日本及加拿大数年,现为自由译者。喜欢用日文交朋友,悠游在日文浩瀚的世界。

《当责主管就是要做这些事!交办用错力,当然事倍功半!让部属自动自发、服你、挺你的下指令诀窍》/方舟出版