无国籍、外国人 皆可声请冤狱补偿

立法院司法及法制委员会23日初审通过「刑事补偿法修正草案」，为提升受害人权益保障，删除外国籍者限制，外国人和无国籍者将可依法请求合理补偿。（翻摄自国会频道／蔡雯如台北传真）

立法院司法及法制委员会23日初审通过「刑事补偿法修正草案」，为提升受害人权益保障，删除第36条限制条约，让外国人和无国籍者都能受合理及平等对待，可依法请求合理补偿；另外，第7条「可归责于请求人时酌减补偿金额」规定，若依一般社会通念的标准过于抽象，因此删减，采用一般补偿金额规定。

依据现行「刑事补偿法」规定，只有母国签署联合国两公约的外国人在台受冤狱，才得以声请刑事补偿，司法院指出，先前规定是基于平等互惠原则所定，但基于人权立国、实践人道主义，应赋予外国人依法请求合理补偿的权利，且该条文也违反「消除一切形式种族歧视国际公约」，因此提案修正，后经讨论予以删除。

另外，针对第13条规定，受不当拘禁被告一律自不起诉处分、撤回起诉或裁判之「确定日」起算请求权时效，但部分人可能受限于出国、入狱等因素影响，或不知自己已获平冤，条文有失公允，委员会初审则修正，新增从「知悉日」起算声请刑补。

依刑事补偿法第6条第2项规定，羁押、徒刑、拘役等不当拘留被告若获判无罪或不起诉，可声请刑补，以3000至5000元不等折算一日补偿，至于罚金及易科罚金执行补偿，应依已缴罚金「加倍」金额附加依法定利率计算的利息返还，但考量罚金及易科罚金属刑罚，与没收、追征、追缴规定应予以区别，因此将加倍改为「1.5至2倍」。

至于该法第7条规定，可归责于请求人时，按照个案情节，得依社会一般通念，另依其于标准决定补偿金额，由于一般社会通念的标准过于抽象，造成决定标准不一而常受抨击，因此委员会也将该条文删除。

对于刑补请求权人除现有一次性支付外，委员会初审也增订分期支付请求权，使补偿支付更为弹性。