香港法庭下令！ 港铁7日内交出「831太子站冲突」一刀不剪画面
▲831游行示威冲突，晚上11点，警方在太子站列车和月台内，拘捕示威者，多名示威者被制服后蹲下等待警方押走。（图／香港01授权提供，下同）
图文／香港01
去年8月31日晚上，警方防暴警察和「速龙小队」冲入港铁太子站，及月台及列车展开拘捕行动，并发生警民冲突。当晚在场的教育大学学生梁耀霆称欲向警方，就其非法被捕及遭殴打索偿，去年入禀高等法院要求港铁交出当晚相关的闭路电视片段。高等法院今（18日）颁判词，下令港铁需要在7天内交出有关片段。
原告梁耀霆，他是教育大学前学生会会长，早前在入禀状提到，他欲就831太子站事件向警方索偿，故要求港铁提交相关时段的太子站和荔枝角站闭路电视片段，另再要求港铁保留及不得进行篡改有关片段。高等法院早前已下令港铁要保存有关片段，直至法庭另有决定为止。
▲梁耀霆。
法官判词下令，港铁要向原告交出去年8月31日晚上10时40分至凌晨1时30分，在太子站内的闭路电视片段；以及荔枝角站去年9月1日凌晨1时25分至2时的闭路电视片段。
判词透露，原告声称当天晚上在港铁站遇上防暴警及速龙小队，他当时在行人电梯上被叫停，之后被警员拘捕及用胶索带绑手，他指称警员拘捕时未有说明拘捕理由，亦称期间有被袭击，原告被扣留至9月2日晚获无条件释放。原告正考虑就警方非法被捕、非法禁锢，甚至被殴打等索偿，且不排除要向当日不当使用暴力的警员问责，故希望港铁能提供当晚港铁内的闭路电视影片。
原告这次申请的聆讯原于本月进行，但受疫情影响，改以书面处理，法官参考过双方文件后，认为若原告的指控属实，足以作出进一步的民事诉讼行动，然而法庭亦紧记，现在只是原告的一面之词，港铁当晚的闭路电视片段，或可证明其说法。
法官又透露，港铁早前亦有把太子站的相关片段交多警方，但未有包括荔枝角站的片段。虽然港铁称原告可向警方索取，但法官认为，原告不一定能从警方手上得到片段，为公平起见，认为港铁亦应把相关片段交予原告。
民主党立法会议员邝俊宇欢迎高院判决，认为香港人一直希望港铁交出所有cctv，将831真相公诸于世，并追究当日部署失当的警察管理层，并感激一直协助跟进的律师团队。他坦言，有许多831当日正乘搭地铁而无辜被打至受伤的市民，以致封站后不明的情况，必须还原真相，讨回公道。
【本文获《香港01》授权转载。】