小确幸再见? 绿委余宛如主张:千元以下消费不开立发票

民进党立委余宛如主张财政部应让1,000元以下的消费免开发票。(图/记者林世文摄)记者林昱均/台北报导民进党立委余宛如于今(22)日立院财委会中指出,统一发票从1951年上路,现在一年约开80亿张,她主张财政部开发票是将查税成本转嫁给全国人民、还阻碍电子支付发展。余宛如提议财政部应让1,000元以下的消费免开发票、改用电子支付,「才能跟上国际。」不过立刻被财政部长许虞哲吐槽:「那消费者兑奖的机会不就没了?」

余宛如主张,台湾许多业者因为开立发票的制度,让业者可隐瞒相关金流地下经济,因此迟迟未导入电子支付系统。另外,统一发票一年发行80亿张,根据民间机构估算,一张发票的社会成本达30元,邮寄发票的企业成本也高达20亿元。统一发票制度实施66年来,难道没有检讨改进空间?余宛如建议,财政部不如让单笔消费低于1000元或200元就免开统一发票,并全面导入电子支付,「才能跟上国际潮流、财政部查税也能一清二楚。」

许虞哲则回应,过去财政部曾考虑以电子支付完全取代,并在一定期间内营业税按1%课税,虽然很多机关认为会有公平问题,但现在已开发票的业者若不用发票了,营业税还是调降;另外,许虞哲也表示,有些店家目前虽然没有用发票,但对于人气商店排队店家,国税局还是会强迫他们使用发票。

对此民进党召集立委郭正亮表示,相关提案因为兹事体大,将另排专案报告;不过他也对此指出,台湾企业有140万家,财政部根本不可能一一检查,只能做抽样核定,但核定课税和核实课税落差蛮大的,也间接造成电子支付的困难。

郭正亮认为,确实电子支付若可以落实到中小店家,财政部课税就能更精准、并扩大税基,但他认为重点不是发票、而是如何找到极大的网路公司推行电子支付这一块。财政部官员则在财委会散会后受访表示,其实在20年前,财政部就曾开会讨论发票存废,「但大企业都反对」,对企业来说,开立发票对企业有保障,且员工公务支出也能凭发票核销有助企业财务勾稽。此外,民众也反弹,认为这是剥夺对奖的小确幸;而对收受捐赠发票的社福机构来说更少了奖金挹注,所以才保留现行发票制度。不过不少网友对此表示:「夜市课税做不到了还肖想。」、「一大堆商店都课不到税,只有最低阶的劳工跑不掉。」▼若立委余宛如提案成真,恐怕未来民众就失去对发票的小确幸了,图为对发票示意图。(图/记者曾婉婷摄)