心理師拒絕證言權 公會：兼顧心理健康與福祉

立法院1日三读修正通过刑事诉讼法，增订心理师的拒绝证言权。咨商心理师公会全联会今天表示，这让心理师能更安心服务，当事人也能放心袒露内心困境，照顾全民心理健康同时保障福祉。

立法院会1日三读修正通过刑事诉讼法部分条文，增订心理师的拒绝证言权，另也为周全检察官可用于缓起诉处分的处遇措施，将心理治疗、心理咨商列入。

咨商心理师公会全国联合会理事长黄雅羚今天透过新闻稿表示，此次修法历经8年，使法律成为案主与心理师的坚实后盾，照顾全民的心理健康同时保障民众福祉。心理师们能更安心地服务身处法律案件的当事人，当事人也能放心袒露，真实面对内心与关系的困境，从心理咨商和治疗中获益。

咨商全联会法律顾问郑猷耀今天透过新闻稿说明，刑法自民国23年定有「泄漏业务上知悉他人秘密罪」，规范医师、宗教师、律师等专业或特殊职业人员，必须保守因执行业务而得知的秘密，如有违反，最重可能遭判有期徒刑。此外，刑事诉讼法也赋予医师、宗教师、律师等专业人员因「业务关系之拒绝证言权」。

郑猷耀指出，94年刑法修正，将心理师一并纳入「泄漏业务上知悉他人秘密罪」规范后，却迟迟没有同步赋予心理师拒绝证言权，使心理师遭传唤出庭作证时，面临两难处境。

咨商全联会常务理事蔡晓雯举例，许多家庭暴力案件与当事人童年创伤议题有关，若协助的心理师因当事人陷入家暴案件被传唤，如据实陈述，可能有些讯息可供审判参考，但当事人在咨商室中，基于对心理师信任、坦诚面对个人困境，所揭露的情节、深层情绪与想法，也被迫暴露，且是作为审判量刑依据。

蔡晓雯指出，这样恐让当事人不再信任任何心理师，失去处理创伤与关系困境机会；心理师也可能被个案提告妨害秘密，卷入争讼。若经流传或媒体报导，还可能造成寒蝉效应，导致执行专业工作的阻碍；但若拒绝陈述，心理师又得面临新台币3万元以下罚锾。

咨商全联会副理事长许瑛玿表示，这次修法是跨心理与法律专业、跨司法院与立法院的合作成果，在司法真相厘清与当事人权益中，取得更好的平衡，保障案主最佳利益，也维护其心理健康。