新闻分析-两岸现实是两制 台湾反什么
《宪法》明定两岸属一国两区，图为《中华民国宪法》原件。（国史馆提供）
新闻分析陆委会昨痛批陆方提的「一国两制」是谎言和阴谋，然而若将「一国两制」去符号化理解，台湾究竟反的是「一国」还是「两制」？依据《中华民国宪法》，两岸是一国，依据政治现实，两岸确实是两种制度，如果大陆真的要对台湾照搬港澳模式，习近平又何须在对台讲话中说要「发挥创意」、「平等协商」。
中共总书记习近平月初对台讲话后，两岸呈现截然不同的光景，大陆各地各部门频频召开座谈会，体会学习；台湾则由总统带头反对，并迳自将九二共识与一国两制划等号，即便国台办已正式澄清两者不可混为一谈，国台办主任刘结一也明确表达，不在台湾实行大陆现行制度。不过陆委会仍火力全开，批中共不可信任，国台办充满欺骗，一国两制终局没有民主自由。
未来一中 共同缔造
诚如柯文哲所言，许多两岸专有名词都已经「符号化」，若我们将「一国两制」去符号化拆解来看，根据《中华民国宪法》，两岸是「两区」，自由地区与大陆地区，根据《宪法》属于一国；再看「两制」，大陆实行的是社会主义制度，台湾实行的是资本主义民主制度，确实是两种制度，那究竟台湾要反的是一国还是两制？
有论者认为接受陆方说法，等于要消灭中华民国，但仔细回顾习月初的对台讲话，通篇4000多字也没有提到「中华人民共和国」，这意味着，未来的一中，是由两岸双方共同缔造，就如邓小平所言，不存在你吃掉我、我吃掉你的问题；习近平说「愿意为和平统一创造广阔空间」，对照2015年大陆重量级涉台学者李义虎出版的《「一国两制」台湾模式》专书，当中直言一中三宪及坦尚尼亚模式，具有较高借鉴意义，这些都值得台湾思考。
发挥创意 平等共议
许多人会以「今日香港，明日台湾」，认为一但两岸走上谈判之路，就势必会香港化。但如果真的要完全照搬香港模式，习近平也不需要说两岸要「发挥创意」，因为若要套用就不需要创意。
至于矮化的问题，习特别提到要「平等协商共议统一」，且对照港澳回归，大陆是跟英国、葡萄牙政府谈，两岸的谈判，则是直接与台湾政府谈，这也有本质上的不同。