新闻透视》冷血操弄公式 不知救命救急

日本赠台124万剂AZ疫苗台北市13日开打，南港成德区民活动中心接种站，涌入许多符合资格人员施打疫苗，首波以第一类至第三类人员为优先施打对象。（黄子明摄）

双北是疫情重灾区，只有疫苗才能阻挡一个个家庭悲剧持续发生。但指挥中心身为中央公共卫生政策决定者，此刻却拿出公式来「公平」计算各县市疫苗分配量，仿佛每天都在创新高的致死率，对指挥中心却仅是数学公式，而非一张张亡者的脸孔。这样不把人命放第一的决策者，根本不合格，也不适任！

上一波41万剂AZ疫苗5月底配送时，当时确诊仅29人的高雄，指挥中心却分配2.1万剂；确诊数已近2000人的台北市只比高雄多了一点点，分得2万2000剂。高雄市甚至比确诊数已达2300人的新北市分得的1万剂还多。

当时各方质疑声四起，指挥中心仍以「各地尚未接种的医护人员比例」来推算疫苗数量。若当时就能把这些疫苗打在双北热区，或许能避免更多悲剧发生。

此次日本赠送124万剂疫苗宛如及时雨，各界无不疾呼「疫苗要用在刀口上」。没想到这次疫苗分配，仍旧重演上次「非热区比热区县市分得更多」的荒谬剧码。即使指挥中心宣布高、中风险区加发5到10％的疫苗量，但令人啼笑皆非的是，换算下来，高雄市仍是六都中分得次多的县市。

公卫学者直言：「精准减少重症率和死亡率，才能围堵传染。」非重灾区的85岁以上老人，染病风险会比热区的75岁到84岁老人还高吗？以年龄层决定疫苗接种顺序，是无法达到精准施打的目的，降低疫情风险。

公共卫生政策必须围绕人道精神而生，以绝大多数人民的生命福祉为考量，不是冷冰数字和公式。齐头式的公平不是真正的公平，以当前疫情来看，理应以双北为疫苗重点配置区域，救命救急，才能将有限的疫苗效益极大化。指挥中心分配疫苗显然是政治考量，而非科学防疫考量，这样的决策者是时候离开了。