新闻透视》两岸紧张 军情局不宜轻言裁并

上周，有篇《改革军情局，别轻易谈裁撤裁并》为题的文章投书媒体，引发退休情报员的关注与共鸣，认为现正值两岸情势紧绷之时，国内没有其他情治单位可完全取代军情局。

上个月，1名署名「局外人」的作者，也曾投书媒体提出军情局改革意见，主张成立1个外部的调查委员会，研究军情局是否该与国安局或国防部电展室合并。由于该作者常在前民进党立委陈昭南所办《六都春秋》撰稿，引起军情局内部与退休情报员议论。

军情局对中共情报业务，是否该分出与国安局合并？让军情局成为如英国国防情报局（DIS），或法国军事情报局（DRM）等专责军事情报的情报单位？上周出现《别轻易谈裁撤裁并》专文，反对此举并认为，国安局谍报业务曾在民国90年代迭创佳绩，也培养出一些情战实战人才，但现在无法吸纳军情局庞大人员情报的能量。

至于军情局与电展室合并意见，《别轻易谈裁撤裁并》专文亦持反对意见，认为两机关专业仅有部分相同，若勉强合并，究应谁并谁？被并的一方是否放弃原有工作任务？如果仍然各作各的，合并有何意义？军情局是全国唯一专责执行大陆情报工作的单位，即便绩效有起有落，若遽予裁撤，恐非国家之褔。

亦有退休情报人员认为，科技情报的确是情搜重要手段，但人员情报仍无法取代，以美国搜捕宾拉登为例，美国的科技情报水准高，但花了10年，最后还是靠人员情报找到人。

《别轻易谈裁撤裁并》专文反省并提出警语，刘连昆案之后，对陆布搜工作于民国90年代曾再创高峰，军情局及国安局主责部门功不可没，此后对岸全面加强反制，有效阻碍了我方工作，尤其近年我仇中反中也激起对岸仇台意识，军情局因而大失人员发掘接触的机会。