新竹法界开杠！检挨批起诉品质草率　反轰法官能力不足莫此为甚

▲新竹地检署检察官洪期荣1份公文引爆新竹地院法官众怒。（示意图／记者王致凯摄）

记者刘昌松／台北报导

新竹地院日前审理检察官追加起诉的1件诈欺案时，裁定要求检察官补正犯罪证明方法，承办的检察官洪期荣发文痛批法官资浅，判决品质粗糙，公文上还盖着检察长张云绮的大印，引起竹院法官反弹，扬言「要让竹检知道我们的愤怒」，酝酿搜集洪期荣起诉品质不佳的案例送法务部，若竹院动员成功，将会是由法院发动送检察官评鉴的首例。

司法官训练所37期结业的洪期荣，曾在2008年间，上班时间被记者跟拍与已婚女子到旅馆开房间，洪期荣发现后对记者动手抢相机，事件经检方行政调查后，将洪期荣记过处分。

▲检察官洪期荣指责法官裁判品质粗糙。（图／记者刘昌松翻摄）

这次引发争端事件起因于新竹地院审判长魏瑞红率法官杨丽文、李宇璇组成的合议庭，在审理1件8名被告涉嫌洗钱的诈欺集团案件时，洪期荣追加起诉钱昱叡、张资鑫2名被告，但合议庭认为，检方追加起诉没有提出可证明2被告犯罪事实的依据，新增的2被告犯行，只是把原本8被告的起诉书「复制贴上」，批评洪期荣「起诉品质草率至此，实难想像」。

洪期荣不干示弱，以发公文回复批法官「资历尚浅，历练不深，判决品质甚为粗糙，为众所皆知之事实，期受理本件案件惊慌失措，似可理解。若本身能力不足，应敏而好学，不耻下问，或向前辈虚心求教，竟反诬指检察官滥行追加起诉」，「裁判品质草率制此，莫此为甚，实难想像」。

▲公文盖有检察长大印，但以洪期荣名义决行 。（图／记者刘昌松翻摄）

这份以洪期荣决行，但盖有检察长张云绮大印的公文20日在法界被大肆转传，新竹地院法官愤怒指出，本案是由36期的学姐法官承审，洪期荣「不知反省就罢了，还搞不清楚受命法官是谁就乱骂人」，竹院法官透过群组搜集洪期荣过去起诉品质有问题的案子，「送给法务部超过三十件应该不是难事」。