司法官滥权审判追诉全因国赔法13条 法界倡删除此规定
淘汰不适任司法官已经成为司法改革重要的工作，但有不少法界人士指出，《国家赔偿法》（下称国赔法）第13条规定，因为构成要件太过严苛，在几乎不可能成立的情况下，让许多司法官可以滥权审判、追诉，不须负担赔偿责任。因此有人建议修改此规定，更有人建议直接删除，以加速淘汰不适任司法官。
《国赔法》规定公务员在执行职务时，若有故意过失侵害人民权利，国家就应赔偿。但第13条规定：「有审判或追诉职务之公务员，因执行职务侵害人民自由或权利，就其参与审判或追诉案件犯职务上之罪，经判决有罪确定者，适用本法规定。」此规定饱受批评。
律师陈雨凡指出，此规定因构成要件太过严苛，至今没有任何透过此规定而请求国赔成功的案例。倘若本规定删除的话，那就回归《国赔法》第1条第2项前段规定：「公务员于执行职务行使公权力时，因故意或过失不法侵害人民自由或权利者，国家应负损害赔偿责任。」
进一步言之，法官、检察官就是执行审判、追诉之「公务员」，而其参与审判追诉案件犯职务上之罪，就是滥权审判追诉或滥权不起诉、贪污收贿等违法行为；亦即法官、检察官滥权审判追诉或不起诉等行为，就已经是《国赔法》第1条第2项前段所称「公务员于执行职务行使公权力时，因故意或过失不法侵害人民自由或权利者。」应该负国赔责任。但《国赔法》13条却又多加一个构成要件「经判决有罪确定者。」当然，这条规定就成为法官、检察官脱免国赔责任的解套规定，故建议删除《国赔法》13条，回归《国赔法》的基本规定适用。
另外陈雨凡也说，淘汰不适任法官、检察官目前最有效的途径，就是透过《法官法》中的「法官检察官评鉴机制」以及「职务法庭」，其中民间司改会推出的修法版本，就要求做出不适当处分的法官、检察官直接负担赔偿责任，不用透过国家赔偿的全民买单方式求偿。故她认为，倘若成功修法，未来将比《国赔法》13条更加有用。
而对于《国赔法》13条的修正，也有律师建议，直接删除法条中的「经判决有罪确定者。」，如此就与德国法官侵权赔偿责任规定一样，让司法官的滥权、枉法裁判行为，受到法律的挑战，人民可以依法追诉司法官的侵权责任。