影／苏炳坤案 高院痛批检方草率起诉、法院未落实无罪推定
涉嫌32年前新竹金瑞珍银楼抢案，最后遭判刑15年定谳的苏炳坤，高等法院8日终于将他判处无罪。高院合议庭法官在宣判时，痛批本案因警方急于破案、刑求取供，之后检方未善尽侦查主体之责、草率起诉，另外审理的高等法院、最高法院，则未落实无罪推定原则，导致本次冤狱。
高院再审合议庭法官由审判长周盈文、受命法官林孟皇、陪席法官林海祥组成。由于本案侦查程序漏洞百出，虽然经过4次声请再审、4次非常上诉，但都未能将原本有罪确定判决推翻。一直到苏炳坤去年提出的第5次再审，提出检方新的履勘现场笔录，检方认为共犯郭中雄的供述不实在，以及被害人陈荣辉胡乱指认盗赃并领回，陈遭诈欺罪判决定谳等新证据，高院裁准再审程序，并做出无罪判决。
审判长周盈文宣判后，随即宣读3点无罪理由。他指出，第一、本案因警方急于破案，便宜行事，不当取供，导致郭中雄做出不实供述。第二、检察官未善尽侦查主体责任，将警方移送资料照单全收，并草率起诉。第三、高院前审与最高法院，均未落实无罪推定原则，对本案相关证据的任意性、真实性均未详加审酌，才会造成本件冤案。
周盈文接着说，因这些疏失造成苏炳坤冤案32年，所以合议庭对他所受的苦难，表达同情与不舍。另外周盈文也澄清，这些年来检警机关、法院审判系统，都有明显与长足的进步，苏炳坤的委屈与苦难，将换来进一步的司法改革。
苏炳坤获判无罪后，针对他先前所受的冤狱羁押、刑期，将会提出冤狱赔偿。当时羁押达85天，服刑2年2月余，以每日3000元到5000元计算，他最高可获得逾437万元的赔偿。另外苏炳坤受冤前为家具厂老板，因本案导致家庭、事业破碎，他也打算提出国家赔偿诉讼，金额尚未确定。
▼苏炳坤案无罪，高院审判长周盈文当庭痛批检方草率起诉。（图／记者吴铭峰摄）