苏炳坤再审案一波三折 高检署不服提起抗告

喧腾一时的苏炳坤声请再审案，高等法院日前裁准再审，虽然苏炳坤及辩护律师、行政院政务委员罗秉成都呼吁高检署不要提抗告，但高检署审酌后，认为苏声请再审理由并非新事实、新证据，不构成再审的理由，不服高院裁准再审的理由，已向最高法院提起抗告。

最高法院已收到高检署的抗告，估计最快下周作出裁定，最高法院的裁定将决定苏炳坤能否透过再审程序还其清白。

67岁的苏炳坤，被控在31年前持刀抢银楼遭判刑15年确定，苏逃亡多年遭通缉，入狱服刑2年后获保外就医，检察总长曾为他提出4次非常上诉，高检署也声请4次再审，但都遭到法院驳回。直至2000年由前总统陈水扁对他特赦免除罪刑。

苏为证明自己清白，在17年后声请再审，高院合议庭认为有新事实、新证据足以推翻原确定判决，于9月19日裁准，创下司法史上总统赦免后获再审的首例。

裁准再审的高院合议庭，为彰显对本案的重视，还破天荒准许媒体进入法庭拍摄。苏聆听裁定结果时，激动落泪，他不断向法官鞠躬道谢，并希望检察官不要再抗告。

但高检署认为，高院合议庭是以现在严格的证据法则来检视31年前的办案程序，而苏声请再审的理由，之前提起非常上诉、再审均被驳回，并非新事实、新证据，不符合再审规定。

高检署已于25日正式向最高法院提起抗告，寻求统一法律见解，导致苏炳坤再审案一波三折，须视最高法院的最终裁定，来决定苏是否能进入再审程序，还其清白。