卷入34年前银楼抢案 苏炳坤同案被告郭中雄再审逆转无罪
▲涉嫌34年前银楼抢案的郭中雄，高等法院再审改判他无罪。（ETtoday新闻云》资料照）
涉嫌34年前新竹金瑞珍银楼抢案，最后遭判刑15年定谳的男子苏炳坤，虽获得特赦但仍坚持自己无罪，多次提出再审，终于获得再审无罪确定。至于同案被告、当时是苏炳坤员工的郭中雄，当时也遭判刑16年定谳。他在苏炳坤无罪后也提出再审，案经高等法院审理，高院5日逆转改判他无罪。可上诉。
本案案发于1986年3月23日凌晨，新竹市金瑞珍银楼遭人窃盗，店东陈姓负责人发现后，窃贼竟持菜刀砍杀陈男，并双双劫取金饰逃逸。警方获报后，逮捕有多项窃盗前科的郭中雄，而后再依郭中雄的口供，逮捕当时郭中雄的老板、开设家具行的苏炳坤。2人最后都被认定有罪，判刑定谳。其中苏炳坤坚持无罪，虽经前总统陈水扁特赦，但仍多次提出再审，直到2018年8月8日获再审改判无罪。
至于郭中雄的部分，一审依照窃盗罪判刑3年，被控《惩治盗匪条例》中的「强劫杀人未遂罪」则无罪。二审均认定有罪，窃盗仍判3年、「强劫杀人未遂罪」判刑15年，合并执行16年。第三审在1987年驳回上诉定谳，郭中雄入狱服刑。而全案在苏炳坤无罪后，经由「台湾冤狱平反协会」奔走，向检方提案后，高等检察署去年8月间认为「强劫杀人未遂罪」的部分有疑义，因此为被告的利益提出再审，高等法院也准许重启再审程序。
案经高等法院审理后，再审于5日宣判，高院驳回检方上诉，亦即维持郭中雄一审无罪判决。高院指出，新竹地检署检察官于事后回现场勘验，发现郭中雄的供述与现场有诸多不合理处，例如如何爬上5楼窗户？如何剪断铁窗？均无法交代。另外高院也发现警方当时指认过程使用单一照片指认，有误导指认之虞；再加上银楼被害人事后也胡乱指认赃物，被依照诈欺取财罪判刑定谳，高院综合所有证据后，才会改认定郭中雄无罪。本案检方仍可上诉。
郭中雄本次并未到庭聆听宣判，据了解，他目前仍居住在新竹地区，担任体力劳动的工人。同案被告苏炳坤无罪后，获得刑事补偿445万5千元，而郭中雄是服完刑出狱，初步估计，他若声请刑事补偿，将可获得上千万元的补偿金。