炫富的　并不是真正的有钱人

Anita's Angle

小一的时候填家庭问卷，有一栏是问家中经济状况，有贫穷、中等、小康&富裕四个选项，爸爸笑笑问我要填哪一个？我说富裕吧！他敲了一下我的头说「填小康吧！」我摸摸头皱着眉回了声「喔」。回想起来，那时我们才刚从租的房子搬到新买的中古屋，而小一的我其实并不知道小康的意思，要真算起来，我们家当时顶多就是中等偏上吧！但是小一的我觉得自己家很富足。

同学会上总有几个手握名牌包、开双B、珠光宝气的「贵妇」，或是肚子上顶个H皮带扣、开双B、戴名表的「富爸爸」，开口闭口爱谈生意经、爱讲自己如何懂酒 懂表、还爱给别人指点，小孩给保姆菲佣带、不做家事、不走路，喜欢颐指气使，这些人可能是律师、医生、中高阶经理、两岸经商、或是家中有几间小店面或小品牌，这样也能算有钱人？真可笑！

品牌常有一些行销活动，会办一些晚宴，回馈客户或是邀请潜在客户，穿着光鲜亮丽来出席，并邀请媒体拍摄、报导，上了版面就变成贵妇、名媛、少爷；曝光率多了，再加上家里可能有个小公司，就被渲染成富人。如果将台湾社会分成四个选项，大部分人可以归类在中等&小康中，但有很多自认富裕却实为小康的家庭，再加上媒体常常在节目新闻中贴上富二代、名媛、贵妇等标签，搞得好像有钱人满地都是。虽然对于部分领死薪水的人来说，身价几千万跟几亿，基本上都是赚不到、存不到的一笔财富，但不应随便乱贴「富人」标签。

近年台湾仇富的心态日益严重，除了因为薪水不涨、贫富差距加大外，许多关说、施压、炫富的荒唐行径更是火上加油；但许多上新闻的并不是真正的有钱人，而 民众因为一群不算富人的行为，逼走真正的有钱人，对于台湾的经济发展，其实是有害无益。长大后出国念书，我见识到皇室贵族、石油大亨，才知道什么叫有钱人；而台湾许多排富条款下所排挤的有钱人，却连在这小小的一个岛上都不能算富人。

台北许多知名「豪宅」，也仅仅是行销媒体打响了知名度，真正的有钱人，会需要为了多几坪建蔽率，开放自己的停车场、私有空间？我认识几个住在这类所谓 「豪宅」的朋友，且自称住在豪宅(别人讲也就算了，自己讲是知不知羞？)，出门一定要坐车，讲求「豪门规格」，但住国外时却也是能走路，有必要这样吗？

真正有能力的有钱人，到哪都能继续做有钱人，台湾不要，新加坡、瑞士、香港抢都来不及。如果台湾将富裕的人都逼走，课小康家庭的税，这对中等&贫穷的人来说就是公平正义了吗？不要为了部分自以为有钱人的行为，就盲目地排富，社会需要让有能力的人赚取较高的报酬，就连大陆共产党的年代也是「让一部分人先富起来」。当然，炫富的人请不要再自以为是有钱人了，你有看过王雪红天天换名牌包，还是郭董开跑车给记者访问吗？有能力的人又何必炫富？

●作者Anita，硕士，金融业。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net。